Plauderecke (Pinnwand) 
Hier können registrierte Benutzer nach Belieben miteinander quatschen oder Informationen, Gerüchte und Meinungen austauschen.
Man kann z. B. auf wichtige Termine hinweisen oder Mitspieler suchen, ebenso sind hier Diskussion zu aktuellen und zukünftigen Magic-Editionen am richtigen Platz.
Sämtliche Beiträge erscheinen in schlichter chronologischer Reihenfolge (ältester zuerst, letzter Beitrag ganz unten) und werden automatisch nach 8 Wochen gelöscht (diese Zeitspanne kann sich in Zukunft ändern).
⇓ ⇓ ⇓⇓ ⇓ ⇓
⇑ ⇑ ⇑⇑ ⇑ ⇑
Mich interessieren bei Spielen oft auch die Spieler "hinter" den Karten. Wenn man sich öfter trifft sagte man auch schon man mehr als "5 an den Kopf" oder "Fang" - (Lavaaxt (Lava Axe) ist m.E. ein Grund warum es immer Burner geben muss)
Bei uns kriegen die  -Spieler immer den meisten Ärger ab. Aus Angst vor Kombos heißt es in unseren Runden auch immer Blauhauen und dann der Rest. Wenn der Gegner seine 40 oder mehr Pegasi raushaut, heißt es oft Ok - bei den Extrazügen, oder Kartenzug von 40 Karten kassiert der Spieler oft ein Spruch. Ich bilde mir auch ein, dass in diesem Forum zwar jeder einsieht, dass stark ist, aber oft gibt es wenig Sympathie.  hat es da deutlich besser.
|
|
@A.Nimz/44313:
Also ich hate keine Farbe. Warum auch? Jede ist auf ihre eigene individuelle Weise nervig.
|
|
@A.Nimz/44313:
Gegen eine bestimmte Farbe habe ich auch nichts, viel mehr nerven mich Karten, die auch ohne Synergien oder andere Karten einen überstarken Effekt haben. Als Paradebeispiel wäre da Form des Drachens (Form of the Dragon) zu nennen, der gegen viele Decks in meinem Meta im Alleingang gewinnt. In dieses Schema fällt auch Gepanzerter Höhenflug (Armored Ascension), der gerne mal übermächtig ist. Blau an sich stört mich deshalb überhaupt nicht. Und auch blaue Karten wie Minamos Einmischung (Minamo's Meddling) empfinde ich nicht als schlimm, aber wenn eine cc2 Karte konsequent jede Art von Karte wegcountern kann, die ich legen will, dann geht mir das ein bisschen auf den Geist.
|
|
@AngelHunter/44316:Das Wichtigste ist wohl, dass die Runden/Decks ausgeglichen sind.
Obwohl mich selber Verluste eher ansporen haue ich mal die nächste provokante These raus.
Sieger werden geachtet (und gemieden), aber Verlierer werden geliebt
|
|
|
@A.Nimz/44317:beziehst du das jetzt nur auf Magic oder auf jeden Sieger-Verlierer-Situation?
|
|
@MoritzD/44296: Ich wittere was für die Lese-Ecke, Leute. Jemand mit Schreibskill und mehr Zeit als ich anwesend? 
|
|
@lostspells/44318:Erst mal ist das ein Magic-Forum - ob es zu den allgemeinen Lebensweisheiten gehört weiß ich nicht, obwohl ich schon glaube, dass es übertragbar ist.
Ich habe mal den Fehler gemacht bei einem Anfägerturnier - bei dem ich gebeten war auf die Regeln zu achten - außer der Wertung mit "echten" Decks zu spielen, um zu zeigen, was noch möglich ist. Leider ging der Schuß nach hinten los. Dann hieß es Andy gewinnt immer und die Runde ist eingeschlafen. Bei neuen Jugendlichen verliere ich jetzt viel öfter und das Interesse steigt ganz langsam wieder.Dafür töte ich alle mit meinem YuGiOh-Krieger-Deck um zu beweisen, das das Spiel Mist ist, wenn man gegen so einen Noob verliert.
Ich persönlich finde es immer spannend gegen Turnierdecks zu spielen - ich gehe zwar i.d.R. hoffnungslos unter, habe dann aber wieder Ideen wie ich meine Decks optimieren kann. Ich weiß allerdings auch wo ich stehe.
|
|
@Lukas Gigler/44321:
Zum Glück findet sich der FoW nur auf den wenigsten Küchentischen wieder. Gibt aber Budget-Counter, die mich auch schon aufregen^^
@A.Nimz/44322:
Das Problem kenne ich aus meiner kleinen Runde. Wir spielen meist zu dritt, wobei ich deutlich am meisten Ressourcen in das Spiel investiere (nicht unbedingt Geld, sondern viel mehr Hirnschmalz und Zeit, um sich Wissen anzulesen). Damit bin ich der, der stets das Regelbuch hochhält, aber auch der, dessen Decks besser funktionieren, weil sie eben durchdachter sind. Und das merke ich ständig. :D Sobald es ans Spielen geht erhebt sich ein allgemeiner Groll auf mich, und obwohl ich häufig verliere (ich werde meist von beiden zuerst niedergemacht), bin ich stets der Typ, der "immer gewinnt und voll langweilig ist". Wohingegen ein Zweiter aus jener Runde, der öfter verliert als wir beiden anderen, stets gelobt wird, wenn er denn mal gewinnt.
Vielleicht, weil er kein ernstes Drohpotential darstellt? :D
|
|
@AngelHunter/44323: oder @All:
Gibt es eine gute 2 gegen 1 Variante? Ich spiele gerne Belagerung mit den Jungs, die noch nicht ganz so fit sind: Mit dem besten Deck und ensprechender Vorbereitung ist es kein Problem ob 4 oder mehr Gegner - gegen 2 ist es oft ziemilch übel weil meine Vorbereitung/ Vorsprung nicht wirklich reicht.
|
|
|
Uii... noch 135 Besucher bis zur zweiten Million...
|
|
|
@Mario Haßler/44327:Das muss man Dir einfach lassen - unter allen Magic-Foren ist das hier das Beste!!
|
|
@Mario Haßler/44329:eine Runde Klugscheiß aus Wiki: "Forum (Kultur), ein realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können."
Und es ist wohl Magic-Kultur in reinster und schönster Form
|
|
@A.Nimz/44330:
Allerdings ist der Begriff 'Forum' im Internet etwas anders zu gebrauchen. Wenn man sich einmal ein paar Foren anschaut, die sich tatsächlich Foren nennen, kann man wohl ziemlich gut verstehen, warum Mario sich strikt von diesem Begriff abgrenzt. Seine Seite ist noch echte Handarbeit und richtig gute noch dazu!
|
|
@A.Nimz/44326:
Zu dritt spielen ist tatsächlich ein Problem. Ich spiele üblicherweise eine der folgenden drei Varianten:
Uhrzeiger-Magic verhindert bis zu einem gewissen Grad, dass alle gegen einen Spielen.
Bei Magic mörderisch spielen zwar immer alle gegen einen, aber das ist gut so.
Und dann gibt es noch eine letzte Variante, wenn es euch mehr um das Spiel an sich und nicht so sehr um den Sieg geht: Infinite Respawn Magic! Zu Beginn ist es eine normale Multiplayer-Runde, die Eigenheit des Formats zeigt sich erst, wenn jemand auf 0 Lebenspunkte kommt: Er stirbt "ganz normal", aber er kann neu einsteigen, wenn er das nächste Mal am Zug wäre. Dabei kriegt er vier (je nach Decks wären mehr oder weniger vielleicht angebracht) Züge am Stück, in denen er allerdings nicht angreifen darf. Wenn diese Züge vorbei sind, geht es ganz normal weiter.
Wenn ihr einen Sieger ausmachen wollt, könnt ihr Schadenspunkte am Gegner notieren, oder Kills, oder Tode, oder oder oder...
|
|
War jemand von euch auf der Dunkles Erwachen-Launch Party?
Ich habe im zweiköpfigen Riesen mit meinem Mitbewohner gnadenlos gegen FelixH. verloren. (bin diesmal auch nur insgesamt 1-2 gegangen)
|
|
@Moe/44333: Leider nicht, aber wenns drauf ankommt spiel ich dann doch lieber Constructed  Außerdem wollte ich dem Prerelease-Erfolg keinen Zacken aus der Krone brechen^^
|
|
|
|
Mitplaudern:
|
Lesen erlaubt – zum Mitplaudern bitte anmelden oder registrieren! (Tipp: Fragen zu Magic-Regeln, Begriffen, Spielmechanismen oder Verständnisfragen zu Karten kannst du auch ohne Anmeldung im Bereich "Fragen und Antworten" stellen.)
|
|
|
Hexerei
Verzauberung – Aura