derzeit online: 84 Besucher und keine registrierten Benutzer
Decklisten und Kartenkombos
Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat
Deckliste von chris_g. 
, 26. Oktober 2017
60 Karten – Farben: 
für 
Einzel Team
Deckidee/Strategie: Genügend Zombies aufs Feld bringen und mit Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel) den Sack zu machen.
Das ist mein erster Versuch, ein Zombiedeck zu basteln und ist deshalb wahrscheinlich verbesserungsfähig. Ich möchte damit auch nur in unserer Magic-Spielgruppe spielen. Über Denkanstöße freue ich mich natürlich 
Stärken: Viele Kreaturen, die früher oder später alle mit Todesberührung und Lebensverknüpfung angreifen.
Schwächen: Flieger; ganz klar Flieger
1 Mana
4x Grabkriecher (Gravecrawler)
4x Düstergrab-Ghul (Diregraf Ghoul)
4x Finstere Rettung (Dark Salvation)
2 Mana
4x Unablässiger Toter (Relentless Dead)
4x Ernte des Altars (Altar's Reap)
3 Mana
4x Todesbaron (Death Baron)
4x Phyrexianischer Kreuzritter (Phyrexian Crusader)
4x Düstergrab-Koloss (Diregraf Colossus)
4 Mana
4x Korlash, Erbe der Schwarzklinge (Korlash, Heir to Blackblade)
Länder
7x Sumpf (Swamp)
4x Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel)
4x Brackmarsch (Marsh Flats)
4x Isolierte Kapelle (Isolated Chapel)
4x Gottloser Schrein (Godless Shrine)
1x Urborg, Grab von Yawgmoth (Urborg, Tomb of Yawgmoth)
| Deckbewertung: | Dieses Deck wurde bislang von weniger als 8 Benutzern bewertet. Die Bewertung wird angezeigt, sobald mindestens 8 Benutzer eine Bewertung abgegeben haben. |
| 8 Kommentare |
27.10.2017 - 09:32 Uhr – Kommentar von zombiemaster :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
Ich finde die Idee eines  -Zombiedecks interessant, war dann aber ein weinig enttäuscht dass nur für Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel) enthalten ist. (Zweifels ohne eine sehr gute Karte die auch ruhig drin bleiben sollte, aber "den Sack zumachen" kann man mit ihr in dem Sinne nicht, da sie weder Blocken erschwert noch Schaden erhöht. Sie hilft also nicht den Gegner schneller zu töten.)Seit Amonkhet gibt es ein paar schöne Karten für -Zombiedecks:Fesselnde Mumie (Binding Mummy) Tappt gerne Blocker weg Abtrünniger Diener (Wayward Servant) Profitiert stark vom "Grave-recycling" und vielen kleinen Zombies Entfesselte Mumie (Unraveling Mummy) Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel) in klein, dafür weniger Manaaufwendig und selber eine Kreatur Zeit der Einkehr (Time to Reflect) Der etwas schwächere Zombie-Weg ins Exil (Path to Exile) Im Namen Oketras (In Oketra's Name) Für 2 Mana +2/+1 auf jede Kreatur kann manche Spiele frühzeitig beenden Unkonventionelle Taktik (Unconventional Tactics) Bringt wiederholbar schaden an den gegnerischen Kopf Und die erste Karte, die bereits 2009 an -Zombies denken ließ:Abkommen des Nekromagiers (Necromancer's Covenant) Bringt je nach Gegner Horden an Zombies und Leben mit sich, kostet aber viel Mana und sich selber wählt man nur ungern. Sonstige Karten, welche mir sinnvoll erscheinen: Friedhofsrekrutierung (Cemetery Recruitment) Synergiert hervorragend mit Korlash, Erbe der Schwarzklinge (Korlash, Heir to Blackblade), ist auch sonst selten eine tote Karte. Alternativ Gesang der Ghulruferin (Ghoulcaller's Chant) Der Herr der Untoten (Lord of the Undead) Warum nicht auch jede Runde? Kryptenknacker (Cryptbreaker) Zieht Karten, macht bei leerer Hand jede nachgezogene Karte zu einer wandelnen Leiche Tödlicher Stoß (Fatal Push)/Vereinte Grausamkeit (Collective Brutality)/Weg ins Exil (Path to Exile)/Orzhov-Amulett (Orzhov Charm) Du spielst fast ohne Removal (Finstere Rettung (Dark Salvation)) oder Verweilende Seelen (Lingering Souls), klar dass Fleiger dich ärgern Schmerzerfüllte Auslöschung (Anguished Unmaking) Wird alternativ auch Artefakte und Verzauberungen dauerhaft los Karten, welche ich austauschen würde: Ernte des Altars (Altar's Reap) Hab ich selber ne Weile gespielt, aber das Kreaturenopfer hat sich - auch in einem Zombiedeck- als zu umständlich erwiesen. Kryptenknacker (Cryptbreaker) dürfte den Job hier besser machen können. Todesbaron (Death Baron) Da mehrfache Todesberührung nichts bewirkt beißt er sich irgendwie mit Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel). Mit Zombies steht dir aber eine große Auswahl an anderen Lords zur Verfügung. Phyrexianischer Kreuzritter (Phyrexian Crusader) Der Sieg über Giftmarken als alternatives Ziel scheint mir etwas umständlich. Eventuell solltest du hier lieber etwas spielen was die Hauptstrategie verfolgt. |
27.10.2017 - 13:53 Uhr – Kommentar von DeadHead :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
| "I like Zmbies" Phyrexianischer Kreuzritter (Phyrexian Crusader) gehört einfach in ein Giftdeck!  Abtrünniger Diener (Wayward Servant) sollte aus mehreren Gründen mit in dieses Deck:  Synergiert extrem gut mit Grabkriecher (Gravecrawler) und Opfermöglichkeit zB durch Aasfresser (Carrion Feeder), dann am besten noch Schädlingsghul (Noxious Ghoul).  Oder einfach mit Lebende Tote (Living Death) bzw. Balthor der Befleckte (Balthor the Defiled). Außerdem gibts in weiß mehrere Möglichkeiten zun "Exilen"....sollte man nutzen. Gruß |
27.10.2017 - 14:04 Uhr – Kommentar von zombiemaster :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
| @DeadHead: Keiner deiner Vorschläge (außer Abtrünniger Diener (Wayward Servant)) ist Modernlegal... Bitte auf Titel des Decks achten. Das beste SacOutlet unter Zombies in Modern dürfte wohl Nantukohülle (Nantuko Husk) sein. Mit Grabkriecher (Gravecrawler) tödlich. Ohne, ... meh. |
27.10.2017 - 18:17 Uhr – Kommentar von DeadHead :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
Stimmt, sorry  Ich hab die Editionen nicht so genau im Kopf...dachte ab 2003 (Mirrodin)...Legionen is halt auch von 2003... Also ich geb mir Mühe.... der "Diener" is aber trotzdem erwähnenswert. 
|
29.10.2017 - 21:07 Uhr – Kommentar von chris_g. :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
| So; endlich etwas Zeit :D @zombiemaster Ja, ganz schön zerlegt, lass mich meine Hintergedanken bei meinen gewählten Karten erläutern: Ja, der Titel ist etwas verwirrend, weil es eigentlich wirklich ein Mono es Deck ist, bis auf Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel)s Fähigkeit. Also muss ich es leider als betiteln, auch wenn keine en Karten drin sind -Grabkriecher (Gravecrawler) und Düstergrab-Ghul (Diregraf Ghoul) sollten sich von selbst erklären -Finstere Rettung (Dark Salvation) ist nicht nur sehr passend für ein Zombiedeck, sondern empfinde es auch besser als den "Klassiker" Terror (Terror), da man auch Kreaturen oder Kreaturen mit unzerstörbar weg bekommt. Und man bekommt sogar Zombie-Tokens Die Frage, die ich mir allerdings stelle ist, ob 4 Removals reichen. -Unablässiger Toter (Relentless Dead) bedarf wohl auch keiner weiteren Erklärung -Ernte des Altars (Altar's Reap) Ich habe festgestellt, dass durch viele billige Karten die Hand schnell leer wird (Überraschung!). Der Hintergedanke bei der Karte ist es, im Optimalfall, einen geblockten Grabkriecher (Gravecrawler) zu opfern, während wenigstens 1x Düstergrab-Koloss (Diregraf Colossus) auf dem Feld ist. Der Grabkriecher (Gravecrawler) wird dann einfach wieder vom Ablagestapel gewirkt und Düstergrab-Koloss (Diregraf Colossus) löst aus. Bedeutet in Kurzfassung 2 Karten ziehen und einen Zombie-Token für . Kryptenknacker (Cryptbreaker) hatte ich in einer ähnlichen Version des Decks drinnen, musste aber feststellen, dass ich gar keine Zombies zum hatte, weil mir angreifen wichtiger war Aber im Sidedeck ist ja noch Platz-Todesbaron (Death Baron) hier kann ich deine Ansicht nicht ganz verstehen. Mehr Karten, die all meinen Kreaturen Todesberührung geben im Deck zu haben erhöht doch die Chance eine zu ziehen. Ich habe festgestellt, dass Todesberührung einen bemerkenswerten psychologischen Effekt auf den Gegner hat, so nach dem Motto "Soll ich wirklich meine teuer gecasteten Kreaturen verheizen, um ein paar 2/2er zu erledigen, die dann doch wieder zurückkommen?" -Phyrexianischer Kreuzritter (Phyrexian Crusader) Wird hier absichtlich übersehen, dass der außer Infizieren auch noch Erstschlag und Schutz vor und hat? Wenn es einen anderen Zombie mit Erstschlag für diese Manakosten gibt, dann bin ich ganz Ohr Zudem verteilt er ja auch -1/-1 -Marken, womit es mit Finstere Rettung (Dark Salvation) auch wieder billiger wird. Und Erstschlag in Kombination mit Todesberührung ist ohnehin ein Klassiker ^^ -Düstergrab-Koloss (Diregraf Colossus) erklärt sich von selbst -Korlash, Erbe der Schwarzklinge (Korlash, Heir to Blackblade) Kann ein ziemlicher Brocken werden, Kann das Deck ausdünnen mit Erhabenheit. Die gewählten Länder erschienen mir am Sinnvollsten und am wenigsten verlangsamend. Wenn es hier alternativen gibt, bin ich auch ganz Ohr. Ich werde mir die Kartenvorschläge durch den Kopf gehen lassen. Zwei potenzielle Kandidaten von mir wären noch Endlose Reihen des Todes (Endless Ranks of the Dead) und Peitsche des Erebos (Whip of Erebos) |
30.10.2017 - 10:55 Uhr – Kommentar von zombiemaster :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
| Mich wunderte vor allem die locker 150€-Landbasis, nur um Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel) zu integrieren. In meinem -Zombiedeck "Zombie Aggro [Modern/Tribal]" von zombiemaster habe ich auch grün hauptsächlich für 4x Abrupter Verfall (Abrupt Decay) integriert, da ich es leid war beim erscheinen einer Lebendigen Brücke oder ähnlichem sofort aufgeben zu müssen, da Mono- einfach keine Antworten dafür hat. Bei der Gelegenheit hab mir dann auch angesehen was die Farbe noch für aggressive Zombies zu bieten hat. Rein kamen dadurch also auch 2x Schlitterkopf (Slitherhead) (nicht wirklich grün, aber synergiert gut mit Lotleth-Troll (Lotleth Troll)), 3x Verwesender Egel (Putrid Leech) und 4x Lotleth-Troll (Lotleth Troll).Dabei nutze ich nur 3 Schockländer, 3 Check-Länder und 1 Fetch-Land. 12 Länder die "nur" Gruft des Erzengels (Vault of the Archangel) gewährleisten erscheint mir daher relativ viel. Zu Ernte des Altars (Altar's Reap): Willst du wirklich einen geblockten Grabkriecher (Gravecrawler) opfern, wenn du ihm doch Todesberührung und Lebensverknüpfung gibst/geben willst? Mit Kryptenknacker (Cryptbreaker) hatte ich das gleiche Problem, eventuell wäre Blutschreiber (Blood Scrivener) eine Alternative. Zu Phyrexianischer Kreuzritter (Phyrexian Crusader): Das Problem ist, dass dein Gegner 4 (mit Todesbaron (Death Baron) 3) seiner Angriffe ignorieren kann, ohne dass du daraus wirklich einen Vorteil ziehst. Wird er anschließend getötet (zum beispiel durch Tödlicher Stoß (Fatal Push)), kann es oft sein dass du ihm besser die Schadenspunkte als die Giftmarken gegeben hättest. Wenn der Slot mit etwas vergleichbarem ersetzt werden sollte, würde sich Vollmond-Reiter (Stillmoon Cavalier) anbieten. |
30.10.2017 - 11:38 Uhr – Kommentar von chris_g. :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
Der €-Preis der Karten ist irrelevant. Wie im ersten Post erwähnt spiele ich eigentlich nur in einer festen Spielgruppe, wo auch Proxies erlaubt sind. Deshalb auch die "modern-Beschränkung". Wenn dann ein Deck wie gewünscht passt und mir gefällt, fang ich normalerweise an, die Proxies nach und nach durch echte Karten zu ersetzen. Und man kann die Länder ja auch in anderen Decks verwenden, von daher.... Ich dachte es wäre eine übliche Taktik, eine Kreatur, die tödlichen Schaden erlitten hat, noch irgendwie zu opfern, bevor der Schaden verrechnet wird? Ah, ich verstehe jetzt die Verwirrung um Phyrexianischer Kreuzritter (Phyrexian Crusader). Der soll eigentlich nicht angreifen, sondern Gegnerische Kreaturen blocken. Dann wird der Kryptenknacker (Cryptbreaker) auch wieder interessant, weil ja Zombies zum da sind...hmmm *nachdenk*
|
30.10.2017 - 12:01 Uhr – Kommentar von zombiemaster :
Re: Zombies vers. 1.0 ; Modern-Vormat |
 AchtungSeit Erscheinen der Edition M10 geht Kampfschaden nicht mehr über den Stapel sondern wird sofort verrechnet! Du kannst also nicht Schaden zufügen lassen und selber noch opfern, vergleiche ergänzende Antwort zu Frage (6141). Phyrexianischer Kreuzritter (Phyrexian Crusader) wird dann aber quasi zu einem Verteidiger, welche in einem Aggrodeck als wenig sinnvoll gelten. Wenn das Deck jedoch mit mehr Kontrolle eine Verschiebung zu Midrange erfahren würde könnte das anders aussehen... |
erstellt: 30.10.2017 (Inhalt)
Rechtliche Hinweise und Datenschutz
