derzeit online: 37 Besucher und 2 registrierte Benutzer
Decklisten und Kartenkombos
kein Kampfschaden
Kartenkombo von Pasqual Z. 
, 6. November 2008
2 Karten – Farben: 
für 
Einzel Team 
Nicht-Team 
Sonstige
Die Kombo ist simpel aber teuer.
Die Kjeldoranische Hofgarde (Kjeldoran Royal Guard) mit Unverletzlichkeit (Inviolability) verzaubern.
Falls jemand eine Idee hatt, was für eine Kreatur mit geringeren Manakosten den selben Effekt hatt, bitte melden.
| Kombobewertung: | Diese Kombo wurde bislang von weniger als 8 Benutzern bewertet. Die Bewertung wird angezeigt, sobald mindestens 8 Benutzer eine Bewertung abgegeben haben. |
| 8 Kommentare |
06.11.2008 - 00:30 Uhr – Kommentar von MuskelBiber   :
Re: kein Kampfschaden |
| Nebelbank (Fog Bank) + Pariah (Pariah) wär einfacher, hat aber das selbe Problem wie deine Version. Die Kreatur lebt vieleicht 2 Runden, wird aber spätestens dann per Terror, Schwert, -1/-1 Effekten oder so entsorgt. Diese beiden Karten dagegen zu schützen würde auch dummerweise nur dafür sorgen, dass die Karten zum Gewinnen fehlen werden. Das ganze macht eigentlich nur Sinn, wenn das gesamte Deckkonzept mit solchen Karten klarkommt, da sonst die eigentliche Strategie zu sehr verwässert wird. Wobei das in diesem Fall noch machbar wäre. Sowohl Pariah als auch Nebelbank sind für sich alleine nicht verkehrt, denn Pariah ist ein super Nebel (Fog)+Removal in einem, und Nebelbank einer der besten Blocker für Blau. Die Hofgarde hingegen ist ohne Unverletzlichkeit wohl nur in sehr wenigen Decks spielbar, wenn überhaupt. Unverletzlichkeit ist für sich alleine auch eher von geringem Nutzen. Man darf halt nicht den Fehler machen, sich allzusehr auf diese beiden Karten zu verlassen, da sie nicht im entferntesten unverwundbar machen. Jedenfalls nicht lange.  Wenns aber zufällig in ein Deck passt, dem noch Removal und Blocker fehlen, dann rein damit. |
06.11.2008 - 08:37 Uhr – Kommentar von Pasqual Z. :
Re: kein Kampfschaden |
| Cho-Manno (Cho-Manno, Revolutionary) + Paria (Pariah). Terror (Terror) zählt doch auch als Schaden. Mit den Freunden mit denen ich regelmässig spiele haben z.B. Goblin Decks die nur auf Direktschaden oder überrennen aufbauen. Somit ist die Kombo ziemlich sicher. |
06.11.2008 - 09:06 Uhr – Kommentar von MuskelBiber :
Re: kein Kampfschaden |
| Wie viel Schaden macht denn dann bitte so ein Terror? Wenn deine Freunde klug sind, werden sie irgendwann Karten in ihre Decks einbauen, die etwas gegen deine Unantastbarkeit ausrichten können, falls du damit oft genug gewinnst. Terror und co. sind nicht teuer, und machen in fast jedem Deck Sinn... Und es gibt in allen Farben noch soo unzählbar viele Möglichkeiten die Unverwundbarkeit aufzuheben. In Grün z.B. Schlangengestalt (Snakeform) oder Verholzen (Lignify). Oder ein simpler Bumerang (Boomerang) in Blau. Aber wie gesagt, wenns zufällig in dein Deck passt, spricht nichts dagegen. Nur drumrumbauen, und mich darauf verlassen würde ich halt vermeiden. |
06.11.2008 - 11:28 Uhr – Kommentar von Pasqual Z. :
Re: kein Kampfschaden |
Meine Lieblingskarte zu dem Thema Verhammelung (Ovinize) 
|
27.01.2009 - 13:13 Uhr – Kommentar von Mario Haßler  :
Re: kein Kampfschaden |
| @MuskelBiber und Pasqual Z.: Weder Schlangengestalt (Snakeform) noch Verholzen (Lignify) noch Verhammelung (Ovinize) können verhindern, dass die Unverletzlichkeit (Inviolability) den Schaden auf die verzauberte Kreatur verhindert. Mario |
27.01.2009 - 13:16 Uhr – Kommentar von Living_Wish :
Re: kein Kampfschaden |
| Naja, aber eben schon, dass sie allen Schaden auf sich zieht. |
27.01.2009 - 13:29 Uhr – Kommentar von Mario Haßler :
Re: kein Kampfschaden |
| Wieder Unsinn. In Reaktion auf den Spontanzauber spielt man die Fähigkeit einfach, sodass diese vorher verrechnet wird und einen dauerhaften Effekt erzeugt, den es nicht interessiert, welche Fähigkeiten die Kreatur hat. Wenn man sich mit diesen Dingen nicht auskennt, sollte man sich mit solchen Äußerungen am besten zurückhalten. Das verwirrt andere nur. Mario |
27.01.2009 - 17:49 Uhr – Kommentar von farin urlaub :
Re: kein Kampfschaden |
| da hat mario recht nur das mit Cho-Manno (Cho-Manno, Revolutionary) würd net mehr klappen! |
erstellt: 27.01.2009 (Inhalt)
Rechtliche Hinweise und Datenschutz
