derzeit online: 12 Besucher und keine registrierten Benutzer

Decklisten und Kartenkombos

 Informationen zu RSS-Feeds
29 Kommentare  
18.03.2011 - 19:50 Uhr – Kommentar von KR3W  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Wow ein Ritter des Reliquienschreins (Knight of the Reliquary) bzw. einige gute Drachen im anderen Deck.
Trozdem finde ich, das einige der anderen Dueldecks stärker sind.

Gruß
18.03.2011 - 19:54 Uhr – Kommentar von Dein Name    Online-Magic Skype:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Ich hatte wenigstens mit 2 Immerändernde Weite (Terramorphic Expanse) im Ritterdeck gerechnet...
18.03.2011 - 20:05 Uhr – Kommentar von Platin-Engel   Online-Magic:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Grasland (Grasslands) ist doch viel kuhler zu spielen. Was mir fehlt ist der Gejagte Drache. Der hätte doch echt super gepasst.
18.03.2011 - 20:14 Uhr – Kommentar von ShadowXD  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Wie auch schon bei Else und Tezzi finde ich das Gesamtergebnis ziemlich enttäuschend, obwohl natürlich ein paar ziemlich fette Karten drin sind. Dennoch hat es mich überrascht, dass die Ritter auch noch grün dabei haben, ich hab mit monoweiß gerechnet. Naja, ich werds mir nicht zulegen.
18.03.2011 - 20:19 Uhr – Kommentar von Hening   :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Donnerdrache (Thunder Dragon) wieder auf zulegen finde ich schonn nett, sonst ist es aber nicht so mein Fall.
18.03.2011 - 20:37 Uhr – Kommentar von MoritzD   :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Naja. Ich bin in letzter Zeit so auf meinen Cube fixiert, dass ich hier quasi nichts für mich sehe. Der Silberner Ritter (Silver Knight) mit alternativem Artwork könnte nicht schlecht sein (wie sieht der übrigens aus?), vor allem da der alte ein eher mittelmässiges Artwork hat. Sonst haben sie es leider verpasst, ein paar alte, aber gute Karten einzubauen, um sie den Spielern leichter zugänglich zu machen. Ok, Lied des Brodelns (Seething Song) könnte auch nice sein, aber halt nichts für den Cube. Besonders das Ritterdeck würde wohl eine negative Bewertung erhalten, würde es in der Sammlung auftauchen..
19.03.2011 - 11:06 Uhr – Kommentar von KR3W  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Vom Silberner Ritter hab ich noch keins gesehen dafür diese:
Das newart von Bogardanischer Höllendrache (Bogardan Hellkite):
http://gamingetc.com/wp-content/blogs.dir/2/files/knights-vs-dragons/art.jpg
Und vom Ritter des Reliquienschreins (Knight of the Reliquary):
http://gamingetc.com/wp-content/blogs.dir/2/files/knights-vs-dragons/654_xiwce52o4x.jpg

Gruß
19.03.2011 - 13:00 Uhr – Kommentar von Taipan   Online-Magic:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Ok, die hatte ich mir anders vorgestellt. Im Drachendeck sind viel zu wenig Drachen :-(. Dafür gefällt mir das Ritterdeck relativ gut. Da ich eh ein Ritterdeck habe und am Bau eines Drachendecks bin werd ich mir das ganze trotzdem hohlen. (Alleine Ritter des Reliquienschreins (Knight of the Reliquary) und Röstschlund-Drache (Kilnmouth Dragon) hohlen den Preis wieder rein)
19.03.2011 - 14:01 Uhr – Kommentar von Fawkes  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

ähm die Decks mögen ja nicht so gut sein... aber da sind sau superhammermagegeile Karten drin!!!
Und das alles "nur" für 20 Euro!!!
19.03.2011 - 18:15 Uhr – Kommentar von Jashin   ICQ:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

@Taipan: Hast du mal nachgesehen wie viele nicht-seltene Drachen es überhaupt nur gibt? Damit war doch zu rechnen...

@ShadowXD: Ich fand Else vs. Tezz gar nicht schlecht. Ich habe zwar beide Decks total umgebaut, aber einige Karten darin sind doch wirklich nett.
19.03.2011 - 18:56 Uhr – Kommentar von Joberg  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

naja mich reißt das deck nicht vom hocker, die guten karten, auch die guten commons und uncommons sind viel zu selten dabei.

und wieso haben die drachen ne mythic, die ritter aber nicht? oder sehe ich einfach nur die mythic der ritter nicht?
19.03.2011 - 19:24 Uhr – Kommentar von Platin-Engel   Online-Magic:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Upsn. In der Deckliste hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen: "(new art)" hat bei "Gilblaub-Reiter (Wilt-Leaf Cavaliers)" nichts zu suchen, sondern gehört zum Ritter des Reliquienschreins (Knight of the Reliquary).
Und nochmal an alle, die sich über die fehlende Spielstärke beschweren: Darum geht es nicht bei Duel Decks. Duel Decks werden vor allen für den Spielspaß konstruiert, da sie ausgeglichen sind.

Ich denk mal der Ritter des Reliquienschreins (Knight of the Reliquary) ist mythic..

Ältere Version dieses Beitrags: 19.03.2011 - 19:22 Uhr
20.03.2011 - 08:51 Uhr – Kommentar von Fireslinger  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Oh nein. Was zum Geier hat denn Wächter des Steinkreises (Henge Guardian) Anno 2011 in einem Deck verloren? ;-)
20.03.2011 - 10:04 Uhr – Kommentar von lecram666    Online-Magic Skype:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

da ich mir noch nie eins gekauft habe aber die hier schon cool sind: wie viel kosten die einzeln/ zusammen?
20.03.2011 - 12:56 Uhr – Kommentar von Fawkes  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

die kriegst du zusammen für 20 Euro.
20.03.2011 - 21:46 Uhr – Kommentar von Phex   :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Er kann den Silbernen Ritter blocken, und ist ein Drache. Wenn auch zugegebenermaßen ein ziemlich mieser :-)

Vom Hocker haut mich das Duel-Deck auf jeden Fall nicht. Nicht wegen mangelnder Spielstärke, das ist mir völlig egal. Aber noch ein paar mehr Synergien oder Interaktionen, vielleicht ein wenig mehr Struktur in den Decks wäre doch schön gewesen. Genauso wie ein Drachenjäger (Dragonstalker).
21.03.2011 - 01:33 Uhr – Kommentar von Jashin   ICQ:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

@Fireslinger: Er ist halt einer von gerade mal 5 (!) nicht-rare-Drachen...

Viel interessanter finde ich die Frage, was zum Henker die Armillarsphäre (Armillary Sphere) in einem mono-{r} Deck zu suchen hat!!!
22.03.2011 - 16:15 Uhr – Kommentar von ShadowXD  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

@Jashin
Klar sind nette Karten, wie die Schwerter und die Fabrik, in dem Deck, doch das ist in jedem DuelDeck so. Allerdings muss ich sagen, dass ich nun ein bisschen besser gestellt gegenüber Else vs. Tezzi bin, aber auch nur weil ichs endlich geschafft hab aus den beiden Elspeth-Teilen ein recht gutes Weenie-Deck zu basteln.
24.03.2011 - 21:36 Uhr – Kommentar von Skithiryx  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Schade :-( immer sind die weißen decks Gut gebaut.

Ich mag die Drachen Karten von Magic Aber Das Deck ist leider Mist :-(
Aber Gut ist Der Neue Bogardanischer Höllendrache (Bogardan Hellkite) und der Donnerdrache (Thunder Dragon) {+}{+}
25.03.2011 - 07:05 Uhr – Kommentar von Der Raphael  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Die Decks kosten, wenn man alle Karten einzeln kauft ca. 80 Euro. Also wie normal bei Duelldecks. Dank den Mythic und rares, die uncommons bekommt man für ein Apfel und ein Ei. Wer aber noch ein paar starke Ritter sucht und ein paar gutaussehende Drachen, der wird an den Decks Freude haben. Ich kaufe es mir (mit jemand anderem) glaub, nehme dann das Drachendeck.
29.03.2011 - 16:38 Uhr – Kommentar von Platin-Engel   Online-Magic:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

@MoritzD: Der Silberner Ritter (Silver Knight) sieht so aus.

Übrigens sind die anderen alternativen Artworks auch schon bekannt. Viel Spaß beim Anschauen! KlickMich
30.03.2011 - 16:51 Uhr – Kommentar von lecram666    Online-Magic Skype:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

wie können diese spacken den Bogardanischer Höllendrache (Bogardan Hellkite) so verunstalten???
genau wie den Loxodon-Kriegshammer (Loxodon Warhammer)
31.03.2011 - 17:29 Uhr – Kommentar von Platin-Engel   Online-Magic:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Alles Geschmackssache...
Ich z.B. finde, dass der Loxodon-Kriegshammer (Loxodon Warhammer) besser aussieht bzw. besser zu Ritter passt. So steht bei dem neuen Artwork eher die Waffe im Mittelpunkt.
01.04.2011 - 16:46 Uhr – Kommentar von El-Barto  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Was ich nicht ganz verstehe: wieso zur hölle haben die das Ritter-Deck {g/w} gemacht???

ich hab mich auf zwei einfarbige decks gefreut die sich gegenseitig Verdammen (Condemn) und Verbrennen (Combust) um die ohren hauen. die ritter sich gegenseitig pumpen. und die drachen mit manabeschleunigung und gobbos als blockern einen rush versuchen; dass beide decks, obwohl sie constructed sind und dass alle karten maximal 2 mal drin sind, verdammt spielstark sind.

und jetzt sowas: ein pseudo exalted {g/w} ritterdeck, mit vielen schlechten commons (allen voran die viel zu teuer zu spielenden lvl ups) für die es auf jeden fall bessere alternativen gibt.

bei den drachen ist die idee, goblins als manabase zu benutzen finde ich zwar passend, aber verdammt uneffektiv umgesetzt. 4 goblins und zwei Drachenfutter (Dragon Fodder) auf 60 karten, davon nur 1 Skirk-Schürfer (Skirk Prospector).

das einzige das mich tröstet, sind die sehr brauchbaren rares und der Drachensprecher-Schamane (Dragonspeaker Shaman) der jetzt endlich zum 4. mal seinen weg in mein schon bestehendes drachendeck gefunden hat.
01.04.2011 - 16:48 Uhr – Kommentar von bienee  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

@Platin-Engel: Zum Thema warum der Gejagter Drache (Hunted Dragon) nicht mit im Deck ist gabs einen Artikel auf wizards.com. Sie haben ihn ausgiebig getestet und für unbalanced empfunden. Grund ist, dass die Karte besser für das Ritter Deck ist, als für das Drachen Deck. Eines der Argumente war, dass die 2/2 Erstschlag Ritter zu schnell wachsen und zu 3/3 würden o.ä. Der Tester hätte sich jedesmal wenn er den gejagten Drachen gezogen hatte ne andere Karte gewünscht....also raus damit...
01.04.2011 - 18:06 Uhr – Kommentar von Platin-Engel   Online-Magic:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

@bienee: So ist es. Wird übrigens auch im Artikel mit den neuen Artworks erwähnt.
12.04.2011 - 15:06 Uhr – Kommentar von Remasurigott  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Also ICH persönlich verstehe gar nicht warum sich die große Mehrtahl der Kommis hier gegen das Deck richtet. Ich finde die Decks ganz ok, außerdem ist es schon stylisch, wenn sich Ritter und Drachen gegenseitig auf die Schnauze hauen:-P
Mal abgesehen davon das man das Deck SO ja nicht spielen muss, sondern sich ein paar Kaetenj raussuchen kann und die dann verbauen.(So wie ich das meistens mache:-))
24.04.2011 - 12:20 Uhr – Kommentar von Panflam  :

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Der benalische ritter is ja ma mega schlecht 6 mana fuür einen 4/4 mit erstschlag?!
24.04.2011 - 12:35 Uhr – Kommentar von Platin-Engel   Online-Magic:

Re: Duel Decks: Knights vs. Dragons

Der ist ja auch nur ne Common...

29 Kommentare  

zurück zur Startseite
Werbung WWW.KARTEN-ANKAUF.DE - Wir kaufen deine Magic Karten! - Du erhältst sofort ein Angebot!