derzeit online: 8 Besucher und keine registrierten Benutzer
Decklisten und Kartenkombos
Marsch der Unzerstörbaren
Deckliste von Gato 
, 28. Mai 2008
60 Karten – Farben: 
für 
Einzel
Deckidee/Strategie: Die Strategie dieses Decks ist relativ simpel: Wichtige Sprüche des Gegners wegcountern, seine unzerstörbaren Artefakte ins Spiel bringen, nen Marsch der Maschinen spielen und mit Obliterate das Game gewinnen, da die unzerstörbaren Artefakte als Kreaturen im Spiel bleiben. Nettes Kontrol-Deck, das im Juni 2004 auch die PT Seattle gewinnen konnte.
Stärken: Wegen des uncounterbaren Obliterate sehr gut gegen andere Kontroldecks.
Schwächen: In manchen Formaten einfach zu langsam.
Main Deck
14 Insel (Island)
8 Gebirge (Mountain)
2 Tempel der falschen Göttin (Temple of the False God)
3 Annullieren (Annul)
3 Konzentrieren (Concentrate)
2 Herablassen (Condescend)
4 Nachtstahlbarren (Darksteel Ingot)
2 Widerhallende Wahrheit (Echoing Truth)
3 Elektrostatischer Schlag (Electrostatic Bolt)
4 Manaleck (Mana Leak)
4 Marsch der Maschinen (March of the Machines)
3 Vertilgung (Obliterate)
4 Zurückdrehen (Rewind)
4 Visionen nach Serumsgenuss (Serum Visions)
Sideboard
3 Akquirieren (Acquire)
1 Elektrostatischer Schlag (Electrostatic Bolt)
3 Magmastrahl (Magma Jet)
2 Mühlstein (Millstone)
4 Feuermasse (Pyroclasm)
2 Abwürgen (Stifle)
| Deckbewertung: | Dieses Deck wurde bislang noch nicht bewertet. |
| 17 Kommentare |
28.05.2008 - 17:35 Uhr – Kommentar von Arne J. :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Du hast nur 4 Unzerstörbare Karten im Spiel was machst du gegen Spielsteine oder aus dem Spiel entferner ? |
28.05.2008 - 18:58 Uhr – Kommentar von Joemaster :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| wenn ich dir was ampfehlen kann als unzerstörbares dann is d z.B: der Nachtstahl-Koloss (Darksteel Colossus), und in Time Spiral is auch noch eine sehr lustige puppe die du mal testen solltest weiss net wie die heisst sorry aber...wurde ja schon gesagt ein deck,, was darau spielt, mit unzerstörbaren zu gewinnen mit nur einfach 4 Nachtstahlbarren (Darksteel Ingot) ??? Das kanns ja echt nich sein...ansonsten is die Idee ja gut... |
28.05.2008 - 19:39 Uhr – Kommentar von Frederik Winkelmann :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Moin.... also es ist richtig wie er spielt, das Deck basiert drauf, dass man Unzerstörbare Artefakte hat, die auch Schnell gespielt werden, nicht in der 8ten oder 11ten Runde. Er will ja einfach, Alle Artefakte zerstören und seine Artefakte durch die Unzerstörbarkeit schützen. Also ich hab erst gelacht auf dem ersten Blick, aber nachdem ich erstma verstanden habe, was du mit dem deck erreichen möchtest. Ist es auf jeden fall richtig geil die Idee. Mfg Freddy |
28.05.2008 - 19:45 Uhr – Kommentar von Arokh  :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Nur kostet die Schlüsselkarte nämlich Vertilgung (Obliterate) ja auch schon 8 Mana, also könnt man auch unzerstörbare Artefakte rein nehmen die in etwa so viel kosten |
28.05.2008 - 20:21 Uhr – Kommentar von Blitzaxt :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| @Joemaster: meinst du die Ausgestopfte Puppe (Stuffy Doll)? |
28.05.2008 - 22:57 Uhr – Kommentar von Gato :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| @Joemaster: Ich glaube dieses Deck ist auch ohen Darksteel Colossus stark genug, ansonsten hätte es wohl kaum eine Pro Tour gewonnen. ;) Aber vielen Dank für deinen hilfreichen Hinweis ;) |
29.05.2008 - 00:58 Uhr – Kommentar von Knochenbrecher :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Wenn man mal das Sideboard außer acht lässt besteht das Deck also aus: 4 Karten die vielleicht irgendwann mal zu Kreaturen werden könnten; 3 Direct-Damage-Sprüchen; 3 Counterspells die nur bedingt (artifacts, enchantments) einsetzbar sind; 4 Counterspells, die zwar unabgängig vom gegnerischen Manapool funktionieren, jedoch vier freie Mana voraussetzen; 3 Massenvernichtern mit extremsten Spruchkosten; diversem Kroppzeug; und der Hoffnung, dass der Gegner kein Mana, keine schnellen Kreaturen, keine Split-Second-Spells und keine eigenen unzerstörbaren Artefakte zieht... Nicht wirklich beeindruckend... |
29.05.2008 - 07:20 Uhr – Kommentar von Lucas  :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Darüber hinaus: Warum braucht diese Seite Netdecks? |
29.05.2008 - 08:52 Uhr – Kommentar von Kintaro :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Um das deck etwas schneller zu machen könntest du Dämmerzustand (Daze) spielen,ich spiel den in allen meinen kontroll-decks. |
29.05.2008 - 13:08 Uhr – Kommentar von Gato :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| @Knochenbrecher und andere Besserwisser: Dies ist ein Deck aus 2004, was ich DAMALS auch nach dieser Liste und recht erfolgreich gepielt habe. Speziell Knochenbrecher scheint keine Ahnung vom kompetitiven Magic-Spielen zu haben, denn damals war halt Affinity das Deck to Beat, und dagegen ist Annullieren und Elektrostatischer Schlag schon Bombe! Und wegen Dämmerzustand: Man hat in diesem Deck kein Interesse, ein Land zurück auf die Hand zu nehmen, da man möglichst schnell die Vertilgung zünden will. Warum diese Seite Netdecks braucht? Nun, eigentlich haste recht, aber da ich das Deck (bis auf 1-2) Karten genauso gespielt habe, hab ich mir halt die Zeit gespart und gegoogelt. |
29.05.2008 - 13:21 Uhr – Kommentar von D R A G O N S T O R M :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Nachtstahlgargoyle (Darksteel Gargoyle) Nachtstahlanhänger (Darksteel Pendant) So nur mal als Frage...wenn er z.B. Propaganda (Propaganda) im Spiel hat und du alles bis auf Verzauberungen zerstörst..hast du nicht mal das Mana um anzugreifen da du ja keine Länder mehr hast... ansonsten finde ich die Idee gut..und das sich alle über die Manakosten aufregen finde ich ziemlich lächerlich schließlich hast du Tempel der falschen Göttin (Temple of the False God) und die Nachtstahlbarren (Darksteel Ingot) können schließlich auch Mana machen Mit Nachtstahl-Garnison (Darksteel Garrison) könntest deine Mana schützen.. Willenskraft (Force of Will) wäre sicher eine klasse Investiton..genau wie Manaschatz (Mana Vault) |
29.05.2008 - 13:38 Uhr – Kommentar von René Bräuer :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Ich habe das Deck (damals zu Zeiten der ProTour als es noch T2-legal war) schon in Aktion gesehen, es funktioniert nach dem bekannten Wildfire-Prinzip. Manaartefakte spielen, mit einer Karte alle Länder und Kreaturen aus dem Spiel fegen, und dann der einzige sein, der noch Mana zur Verfügung hat. Allerdings gibt es heute deutlich bessere Karten, die man dafür verwenden kann, finde ich. Billigere Manaartefakte, um danach nicht wehrlos nur mit Kreaturen dazustehen, wie zB Herz aus kaltem Stahl (Coldsteel Heart). Bessere Abräumer, die deine Artefakte im Spiel lassen, auch wenn sie nicht unzerstörbar sind (Verwüstung (Devastation), Verbrannte Steppe (Wildfire). Der Elektrostatischer Schlag (Electrostatic Bolt) war damals, als noch haufenweise Artefaktkreaturen unterwegs waren, eine gute Karte, heute jedoch bilden Artefaktkreaturen eher die Ausnahme. Auch Annullieren (Annul) ist heute kaum noch nützlich, man muss ja bedenken, dass das Deck damals gespielt wurde, als Mirrodin-Karten das Turnierumfeld dominierten. |
29.05.2008 - 19:02 Uhr – Kommentar von Andre B. :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| das deck hat keine kreaturen !!! also könnte man das deck mit einer 1/1er krea schlagen 
|
29.05.2008 - 21:45 Uhr – Kommentar von Rocket Chief :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Wie wärs, wenn du dir die Deckliste genauer anschauen würdest? Ausserdem gibt es durchaus Decks, welche ohne Kreaturen gewinnen können. |
29.05.2008 - 23:18 Uhr – Kommentar von Knochenbrecher :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| @Gato Mein vorheriger Kommentar war eigentlich als für meine Verhältnisse recht höfliche Kritik gemeint. Ich formuliers einfach mal um: Toll! Ein Deck, das irgendwann früher mal funktioniert hat. Wie du selbst gesagt hast: Damals, vor vier Jahren, war Affinity das Deck to Beat. Damals, vor vier Jahren, war es auch fast unmöglich ein Deck ohne einen gewaltigen Artefaktanteil zu bauen. Damals, vor vier Jahren... Wann hast du zum letzten Mal gegen ein Affinity-Deck gespielt? Heute interessiert sich ja auch niemand mehr dafür, wie man gegen Blutzoll (Channel) oder Nekropotenz (Necropotence) ankommt; diese Zeiten sind eben vorbei. Wie wärs übrigens mal mit dem Versuch, ein eigenes Deck zu erstellen? Übrigens: Ich bin nachtragend und besonders gereizt reagiere ich auf persönliche Angriffe. |
29.05.2008 - 23:40 Uhr – Kommentar von MeisterTravin :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| Ich finde auch, dass Du Dir die in meinen Augen wirklich konstruktiven Kritiken zu Herzen nehmen sollst. Wozu braucht man heute noch Artefaktkiller in so großer Zahl im Deck? Die Kommentare hier machen deutlich, dass dieses Deck nicht mehr aktuell ist und deshalb umgebaut werden sollte. Wenn Du das aber nicht willst und keine Kommentare zur aktuellen Kompetitivität wünschst, frag ich mich, warum Du es überhaupt hier reingestellt hast. |
30.05.2008 - 12:34 Uhr – Kommentar von Kintaro :
Re: Marsch der Unzerstörbaren |
| du hast recht Dämmerzustand (Daze) passt hier nicht so gut. aber vielleicht solltest du ein paar Sprüche die nur auf artefakte zielen gegen ein paar allgemeinere Sprüche austauschen, Annullieren (Annul),Elektrostatischer Schlag (Electrostatic Bolt) raus, Gegenzauber (Counterspell) und Blitzschlag (Lightning Bolt) rein. Anstatt Zurückdrehen (Rewind) würde ich eher noch sowas wie Schnipsen (Snap) oder Feuermasse (Pyroclasm) spielen. PS:Ich will nur helfen, und habe kein Interesse mich verbal zu duellieren. |
erstellt: 30.05.2008 (Inhalt)
Rechtliche Hinweise und Datenschutz
