derzeit online: 70 Besucher und keine registrierten Benutzer

Decklisten und Kartenkombos

 Informationen zu RSS-Feeds
URL für diesen Beitrag

Eine seltsame Idee...

Deckliste von Sarat  , 27. Dezember 2008

40 Karten – Farben: {b}
für   Einzel 


Deckidee/Strategie: Heute habe ich mir den Goblin-Flammenrülpser (Goblin Charbelcher) genauer angesehen. Was ich da sah, war doch eigentich eine Karte die besser nicht sein konnte! Doch da war das Problem mit den Ländern... Sie sind eigentlich immer im Weg, doch dann kam die Idee:
Man ersetzt die Länder durch Moxe! So begann ich schnell auf einem Schmierblatt das Deck zusammenzustellen. Als Farbe für dieses Deck, habe ich mich für Blau entschieden, da Blau wohl die besten Artefakt-Tutoren hat, die es gibt. Deshalb habe ich mich für Bastelei (Tinker) und Herstellung (Fabricate) entschieden. Als zusätzlicher Blocker dient der Myr-Vollstrecker (Myr Enforcer). Als einen kleinen netten Carddraw dienen Streben nach Wissen (Thirst for Knowledge) und Gedankenanordnung (Thoughtcast).
Kleine Anmerkung: Das Deck ist sehr schnell entstanden, und ich weiss nichtmal ob es Turnierdecks gibt, die ähnlich arbeiten. Doch dieses Deck ist nicht für Turniere oder ähnliches gebaut, also keine Kommentare, dass das Deck nicht turnierlegal ist. Das Deck ist reine Traumtänzerei, die ich einfach mal hierher spamme. ;)

Stärken: Die einzige Stärke dieses Decks ist die Tatsache, dass es sehr schnell töten kann. Selbst ein First Round Kill ist möglich.

Schwächen: Das könnte hier vor allem in Artefaktzerstörung liegen, aber ih habe dieses Deck vor zwei Minuten zusammengeschustert, also eigentlch keine Ahnung. :P


Manabasis
4 Chrommox (Chrome Mox)
4 Mox Sapphire
4 Mox Jet
4 Mox Ruby

Artefakte
4 Goblin-Flammenrülpser (Goblin Charbelcher)
4 Myr-Vollstrecker (Myr Enforcer) Für den geneigten Controll-Freak wäre auch ein beliebiger Counter spielbar. (Oder ein Artefaktenttapper gegen mehrere Spieler)

Sprüche
4 Bastelei (Tinker)
4 Herstellung (Fabricate)
4 Gedankenanordnung (Thoughtcast)
4 Streben nach Wissen (Thirst for Knowledge)

Deckbewertung: Dieses Deck wurde bislang von weniger als 8 Benutzern bewertet.
Die Bewertung wird angezeigt, sobald mindestens 8 Benutzer eine Bewertung abgegeben haben.

Nur registrierte Benutzer können Beiträge bewerten – bitte anmelden oder registrieren!

13 Kommentare  
27.12.2008 - 12:35 Uhr – Kommentar von Lucas    ICQ:

Re: Eine seltsame Idee...

Und was soll das? Warum erstellst du ein Deck mit unbezahlbaren Karten, auch nur jeweils viermal, die man höchstens einmal spielen darf? Gib dir mehr Mühe und Deck über die Idee nach, wenn du sie wirklich willst.

Lotusblüte (Lotus Petal) als Anreiz.
27.12.2008 - 13:00 Uhr – Kommentar von Marian H.  :

Re: Eine seltsame Idee...

"deck über die idee nach" hmmm da stimmt irgendwas nicht.:-)
trotzdem hat er recht ...

dir fehlt natürlich noch 4 mal Black Lotus
27.12.2008 - 13:23 Uhr – Kommentar von beasts  :

Re: Eine seltsame Idee...

Du könntest das deck ja nochnichtmal spielen da du erst 40 Karten im deck hast du brauchst aber 60 karten.
27.12.2008 - 14:01 Uhr – Kommentar von Sarat  :

Re: Eine seltsame Idee...

Zitat:
"Kleine Anmerkung: Das Deck ist sehr schnell entstanden, und ich weiss nichtmal ob es Turnierdecks gibt, die ähnlich arbeiten. Doch dieses Deck ist nicht für Turniere oder ähnliches gebaut, also keine Kommentare, dass das Deck nicht turnierlegal ist. Das Deck ist reine Traumtänzerei, die ich einfach mal hierher spamme. ;)" (Hervorgehobenes lesen!)

Lernt Lesen, Leute! ;)

Es ist eine reine Idee, nichts was man sich bauen würde. Wer soviel Geld für ein Spiel, besser gesagt ein Deck wie dieses, ausgeben würde, den kann selbst ich nicht verstehen. Man kann es als Idee sehen, als kleine Größenwahnfantasie, mehr nicht.

Edit: Nirgendwo in den Grundregeln steht, dass ein Deck im Freizeitspiel (wo es wohl einzig legal spielbar wäre) mindestens 60 Karten haben soll.
27.12.2008 - 15:46 Uhr – Kommentar von Timo S.  :

Re: Eine seltsame Idee...

Sehr kreativ! Gut, das Deck wird zwar vermutlich nie existieren, aber dennoch finde ich es gut. Ich mag solch ungewöhnliche Ideen.
(Gelöschter Kommentar)

Ältere Version dieses Beitrags: 27.12.2008 - 15:53 Uhr
27.12.2008 - 15:55 Uhr – Kommentar von CarBla  :

Re: Eine seltsame Idee...

oje, jetzt sind wir schon soweit, dass die Leute die Deckliste mit Schwachsinnsdecks zuspammen und auch noch stolz drauf sind. Mario, da wird arbeit auf dich zukommen...
27.12.2008 - 15:58 Uhr – Kommentar von René Bräuer    ICQ:

Re: Eine seltsame Idee...

Die Trolle bitte nicht füttern ;-)
27.12.2008 - 16:15 Uhr – Kommentar von Herakles  :

Re: Eine seltsame Idee...

Hach René Bräuer ein schöner Kommentar du sprichst mir aus der Seele.
Die Deckidee ist NICHT originell, darauf zu kommen ist NICHT schwer. Das Deck ist schwach. Und mit schwach meine ich nicht nur, dass es schwach für diesen Preis ist, es ist auch für ein Belcher-Deck nicht allzu stark. Ich glaube eine Menge Fundecks, die ich hier in der Sammlung sah würden diesem Deck (nach kleinem Umbau / Sideboarden) gehörige Probleme bereiten. Ach und gelöschte Kommentare sorgen übrigens dafür, dass er erstrecht gelesen wird ;-)
27.12.2008 - 19:20 Uhr – Kommentar von beasts  :

Re: Eine seltsame Idee...

Ein First round kill ist nicht möglich da du für jeden mox eine karte weglegen müsstest und da du nur 7 Karten auf der hand haben kannst musst du halt noch einen Zug warten und Artekaktehaben normalerweise Spielverzögerung.Oder ist mit first round kill gemeint das du und dein gegner beide schon einen Zug hattet?

Ältere Version dieses Beitrags: 27.12.2008 - 16:30 Uhr
27.12.2008 - 18:23 Uhr – Kommentar von {ehemaliger Benutzer} :

Re: Eine seltsame Idee...

Seit wann kommen Artefakte grundsätzlich getappt ins spiel?
27.12.2008 - 18:54 Uhr – Kommentar von René Bräuer    ICQ:

Re: Eine seltsame Idee...

Kann jeder wissen, dass ich meinen Kommentar direkt überdacht habe, ich war wütend und habe instinktiv auf diesen Müll hier geanwortet, der es eigentlich nicht einmal wert ist, kommentiert zu werden.

Zwei Ergänzungen: Artefakte kommen nicht getappt ins Spiel, sie haben auch keine Einsatzverögerung. Auf manchen Artefakten steht extra drauf, dass sie getappt ins Spiel kommen - weil sie ungetappt ins Spiel kämen, wenn das nicht auf ihnen stünde.

Und ja, man hört dann auf zu zählen (denn man kann ja nichts weiteres aufdecken), aber nein, man stirbt nicht an Bibliothekstod, denn man verliert das Spiel, wenn man eine Karte ziehen müsste, das aber nicht kann.
Der Effekt des Goblin-Flammenrülpser (Goblin Charbelcher)s lässt dich jedoch nicht die ganzen Karten ziehen, sondern nur aufdecken, sie werden danach wieder unter die (im Idealfall dann leere) Bibliothek gelegt.

Ältere Version dieses Beitrags: 27.12.2008 - 18:51 Uhr
27.12.2008 - 18:53 Uhr – Kommentar von {ehemaliger Benutzer} :

Re: Eine seltsame Idee...

trotzdem muss man nich gleich so beleidigend werden;-)
27.12.2008 - 21:39 Uhr – Kommentar von Skyhunter  :

Re: Eine seltsame Idee...

Hm, man nimmt dieses Deck, macht 60 Karten draus, und passt das ganze dann an die jeweiligen Turnier-Reeln an. Und was kommt dann raus? Ein Belcher deck *Gähn*

http://www.deckcheck.net/list.php?type=Belcher&format=Legacy

Hier sind die optimalen Listen, guckt sie euch an wenn ihr wirklich vorhabt mit Belcher zu gewinnen und baut es euch nach. Ansonsten lasst das bleiben, aber Moxe 4 mal? Nein.

13 Kommentare  

zurück zur Startseite
Werbung *** Bloomburrow - Jetzt bei www.miraclegames.de ***