derzeit online: 36 Besucher und 1 registrierter Benutzer

Decklisten und Kartenkombos

 Informationen zu RSS-Feeds
URL für diesen Beitrag

Schutz

Deckliste von LoxodonP  , 21. Dezember 2007

65 Karten – Farben: {w}{s}{r}
für   Einzel   Team   Nicht-Team   Sonstige 


Deckidee/Strategie: Der Sinn des Decks ist, dass du schnell und sicher dem Gegner Schaden machst.
Mit Torfmoor und Entlegene Farm die Hand der Ehre/Grausamkeit ausspielst.

? Kann man mit Bergungsstation Spielsteine wieder ins Spiel bringen?

Danke schonmal für die Antwort !!!!!!!!

Die Sterne und 2x Einvernehmliche Bemühungen (Concerted Effort) bringen den passenden Schutz.

Und Schutz vor Blau!!!

Will mir das Deck vielleicht Kaufen.

Stärken: Decks die Langsam sind!

Schwächen: Schwarz Decks!


http://www.germagic.de/dc/stats.php?id=7558

Kreaturen:

1x Jareth, der Löwentitan (Jareth, Leonine Titan)
4x Hand der Ehre (Hand of Honor)
4x Hand der Grausamkeit (Hand of Cruelty)
2x Silberner Ritter (Silver Knight)
2x Geächteter Dünenreiter (Dunerider Outlaw)
1x Endrek Sahr, Meisterzüchter (Endrek Sahr, Master Breeder)
1x Schwarzer Ritter (Black Knight)
1x Weißer Ritter (White Knight)
1x Mystischer Kreuzritter (Mystic Crusader)
3x Orden der Sterne (Order of the Stars)

Zauber:

2x Geisteskontakt (Spirit Link)
3x Terror (Terror)
3x Gefallenes Ideal (Fallen Ideal)
2x Todespakt (Grave Pact)
4x Chainers Erlass (Chainer's Edict)
2x Feuerstecken (Fireshrieker)
2x Einvernehmliche Bemühungen (Concerted Effort)

Mana:

4x Torfmoor (Peat Bog)
4x Entlegene Farm (Remote Farm)
4x Immerändernde Weite (Terramorphic Expanse)
4x Sumpf (Swamp)
3x Ebene (Plains)
3x Gebirge (Mountain)

+ 2x Loxodon-Kriegshammer (Loxodon Warhammer)( Für mehr Schwung, wenn es nich läuft)

Mit reisende Karten:

2x Pentarchischer Schutz (Pentarch Ward)
2x Haftzauber (Detainment Spell)
2x Seelenwächter (Soul Warden)
2x Lied des Brodelns (Seething Song)
3x Grausames Edikt (Cruel Edict)
2x Verstecken / Suchen (Hide / Seek)
2x Squees Umarmung (Squee's Embrace)
1x Kreuzritter des Weißen Schildes (White Shield Crusader)
1x Weißer Ritter (White Knight)


15 ältere Versionen dieses Beitrags:
(1 Karte verändert gegenüber Vorgängerversion)
Deckbewertung: Dieses Deck wurde bislang noch nicht bewertet.

Nur registrierte Benutzer können Beiträge bewerten – bitte anmelden oder registrieren!

33 Kommentare  
05.11.2007 - 18:47 Uhr – Kommentar von Skywalker  :

Re: Schutz

Zunächst einmal wäre es gut, wenn Du die Karten in deinem Deck richtig verlinkst. Es kommen keine Leerzeichen zwischen [karte] ... [/karte]. So wäre es richtig [karte]...[/karte]. Der Mycologist heisst auf Deutsch Mykologe (Mycologist) und Temporal Isolation wird mit Kurzfristige Isolation (Temporal Isolation) übersetzt. Die Antwort zu deiner Frage zu den Spielsteinen findest Du hier in der Rubrik "Fragen und Antworten". Wie wäre es mit Oros der Rächer (Oros, the Avenger) als Finisher ?

Ältere Version dieses Beitrags: 05.11.2007 - 18:45 Uhr
05.11.2007 - 18:57 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Danke für den Tipp, der Oros der Rächer (Oros, the Avenger) ist echt gut.
Ich werde ihn einmal rein machen! :-)
06.11.2007 - 14:58 Uhr – Kommentar von Michael Künzli   Online-Magic:

Re: Schutz

Zu aller erst würde ich das ganze Rot aus dem Deck verfrachten. So viele doppelte Manasymbole eraubt deine Manabasis nicht. Das würde dein Deck gleich auf eine bessere Grösse (spiel 60 Karten) bringen:
- 4x Blutritter
- 2x Lied des Brodelns
(- 1x Oros der Rächer, wäre "splashbar")

Weitere suboptimale Karten:
4x Pentarchischer Schutz (Pentarch Ward) → kann keine Kreaturen mit Schutz vor Weiss verzaubern
4x Geisteskontakt → siehe oben
2x Haftzauber → machen dir aktivierte Fähigkeiten solche grosse Probleme?
1x Waffenrock → unterstütz den Gegner, der vielleicht sogar ein echtes Tribaldeck spielt, meist wesentlich mehr

Danach würde ich mir eine Strategie ausdenken. Willst du ein aggresives Deck, welches mit mit vielen günstigen Kreaturen gewinnt? Willst du lustige Spielereien mit Todespakt (Grave Pact) treiben?
06.11.2007 - 16:38 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Ich würde die roten Karten gerne behallten, so habe ich die Länder Zusammenstellung geändert.

-2 Ebenen
-4 Gebirge (Mountain)
-2 Geisterkontakt

+2x Vampirkontakt (Vampiric Link)

{+}{-} {?}
07.11.2007 - 13:58 Uhr – Kommentar von Rocket Chief   :

Re: Schutz

+2x Silberner Ritter (Silver Knight)
+1x Weißer Ritter (White Knight)
+1x Schwarzer Ritter (Black Knight)
+2x Ritter aus Wiesenkorn (Knight of Meadowgrain)
+3x Grausames Edikt (Cruel Edict)

-2x Seelenwächter (Soul Warden)
-1x Mykologe (Mycologist)
-2x Lied des Brodelns (Seething Song)
-2x Gefallenes Ideal (Fallen Ideal)
-2x Todespakt (Grave Pact)
08.11.2007 - 16:38 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Die Ritter sind gut nur der Ritter aus Wiesenkorn (Knight of Meadowgrain) bringt mir nicht viel.:-(;-)
Ich habe viele Vorschläge übernommen.
Danke{!}{!};-)

Was haltet ihr von Hide
Zusammenprall / Anrennen (Hit / Run)
Blitzhelix (Lightning Helix)
Meisterhafte Kriegskunst (Master Warcraft)
Schmerzvergrößerung (Pain Magnification)
Schattenlanze (Shadow Lance)
für das Deck?

Ältere Version dieses Beitrags: 08.11.2007 - 16:31 Uhr
08.11.2007 - 16:44 Uhr – Kommentar von Rocket Chief   :

Re: Schutz

Verstecken / Suchen (Hide / Seek) gefällt mir. Da du auch beide Seiten benutzen könntest.
Blitzhelix (Lightning Helix) ist sowieso fast immer gut. So auch hier.
Die anderen Vorschläge finde ich nicht so gut. Ok, Meisterhafte Kriegskunst (Master Warcraft) könnte man noch so 1-2x spielen.

Ältere Version dieses Beitrags: 08.11.2007 - 16:34 Uhr
08.11.2007 - 16:55 Uhr – Kommentar von Hannes Weissteiner  :

Re: Schutz

Einvernehmliche Bemühungen (Concerted Effort) {+}{+}
08.11.2007 - 16:59 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

:-)Mach ich mal rein!
Die sind echt super!:-)
09.11.2007 - 15:52 Uhr – Kommentar von Jonas Fuss  :

Re: Schutz

zuerst mal:

? Kann man mit Bergungsstation Spielsteine wieder ins Spiel bringen? –- nein kann man nicht, da spielsteine nicht in deinen friedhof kommen

zum deck:
ich würde dir auch eher ein 2-farbiges deck dafür empfehlen, aber gut es ist casual, da sollte das auch gehen :)
ansonsten:
nimm oros raus, er bringt dir nicht wirklich viel in dem deck, genauso den gesichtslosen metzler
dann würde ich terror sowie gefallenes ideal 4mal spielen (siehe todespakt)
statt cruel edict würde ich chainers edict spielen und das dann 4mal
einvernehmliche bemühungen kannste ebenfalls rausnehmen, bringt dir nicht so viel wie man rausholen kann
2 länder sollteste ebenfalls rausnehmen können, 22länder reichen
kurzfritige isolation würde ich cutten und blitzhelix 3-4mal spielen
ein vampirkontakt bringt dir nicht viel
entweder cutten oder mind 3mal spielen
09.11.2007 - 16:04 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Danke für den Tipp!!:-)
09.11.2007 - 16:05 Uhr – Kommentar von Rocket Chief   :

Re: Schutz

Zu Jonas:
Man kann ganz einfach Karten verlinken. Dies macht es für die anderen um einiges angenehmer deine Tips zu lesen. Vorallem hier im Freizeitspieler Bereich, wo nicht jeder alle Karten kennt. Einfach den Namen markieren und oben bei der Schreibweise auf die Kartenname Funktion klicken.
09.11.2007 - 16:18 Uhr – Kommentar von LupusImmortalis   ICQ:

Re: Schutz

*hust* Das würde aber voraussetzen, dass man der Rechtschreibung mächtig ist bzw. auch mal auf Groß- und Kleinschreibung achtet und die Kartennamen richtig schreibt.

Für das Deck selber empfehle ich mal noch so einige Karten aus dem Invasion-Block, als da wären:

Goblin-Legionär (Goblin Legionnaire)
Verwester Krieger (Putrid Warrior)
Feuerbrandzombie (Pyre Zombie)
Squees Umarmung (Squee's Embrace) könnte eventuell auch interessant sein
Terminieren (Terminate)

Oh, und übrigens, es heißt "Sideboard". :-)
09.11.2007 - 16:27 Uhr – Kommentar von Jonas Fuss  :

Re: Schutz

ich denke durchaus das ich der rechtschreibung mächtig bin...und ich beherrsche auch durchaus groß- und kleinschreibung aber beim besten willen: mir ist es zu blöd hier darauf zu achten
zum thema kartennamen richtig schreiben: oha, ich hab ein s vergessen...ein großes versäumnis, sehr kritisch *rolleyes*
nur weil du karten nicht kennst heißt es nicht das sie falsch geschrieben sind

und zum verlinken: die meisten karten sind in seinem deck bereits drin (ich glaube alle bis auf chainers edict), von daher dürfte er sie kennen
09.11.2007 - 16:35 Uhr – Kommentar von LupusImmortalis   ICQ:

Re: Schutz

Es macht es aber einfacher, deine Beiträge zu lesen, wenn du Groß- und Kleinschreibung beachtest. Darüber hinaus habe ich nie behauptet, die Karten nicht zu kennen, nur weil sie falsch geschrieben sind. Ich glaube, ich spiele mittlerweile lange genug Magic, um einen großen Teil der Karten zu kennen. So, und wenn sonst noch etwas ansteht, kannst du mir das gerne in der Plauderecke oder sonstwo vorhalten, hier geht es jetzt um das Deck.
09.11.2007 - 16:42 Uhr – Kommentar von Jonas Fuss  :

Re: Schutz

du bist lustig...fängst an mit dem thema und sagst dann: stop mit dem diskutieren

sag mir doch mal welche karten ich alles falsch geschrieben habe und wo welche rechtschreibfehler zu finden sind

und wegen großschreibung: alles kleingeschrieben ist ohne probleme lesbar, siehe englische sprache
09.11.2007 - 18:23 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Was zählt ist das man die Karte findet und das geht leicht immerhin kann man ja den Namen kopieren und dann bei http://magiccards.info/ einfügen das dauer nur ein paar Sekunden!!:-)
09.11.2007 - 18:32 Uhr – Kommentar von Mario Haßler     Online-Magic Skype:

Re: Schutz

Dann will ich auch mal was dazu sagen: Die Kartennamen auch in den Kommentaren mit [karte]...[/karte] zu versehen hat neben den genannten Vorteilen einen weiteren: Man kann dann mit der Suchfunktion nach ihnen suchen, und zwar sowohl nach dem deutschen als auch nach dem englischen Namen. Ich habe es schon öfter erlebt, dass ich keine Treffer hatte, wenn ich in den Kombos oder Decks nach einer Karte suchte, aber in einem Kommentar fand sich dann ein sehr wertvoller Tipp.

Übrigens (das an Jonas mit "mir ist es zu blöd hier darauf zu achten") vertrete ich die Auffassung, dass ordentliches Schreiben auch etwas mit Respekt zu tun hat. Wer meint, das was er schreibt sei wichtig genug, um auch schlecht geschrieben gerne gelesen zu werden, legt damit eine ziemlich arrogante Haltung an den Tag.

Mario
09.11.2007 - 21:22 Uhr – Kommentar von Jonas Fuss  :

Re: Schutz

dazu kann man ja fast nur lachen...

kann man es schlechter lesen wenn alles kleingeschrieben ist? kann man nicht, das ist sogar wissenschaftlich erwiesen

und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich kaum bis keine rechtschreibfehler mache

zum karten verlinken: ja ihr habt recht, es ist sehr praktisch, ich bin aber ehrlich gesagt oftmals zu faul dazu^^
ich werde mir aber mühe geben es überall zu tun
09.11.2007 - 21:29 Uhr – Kommentar von Mart Schmidt    ICQ:

Re: Schutz

Leute euren Streit bitte in die Plauderecke verlegen, wenn möglich...
12.11.2007 - 13:00 Uhr – Kommentar von akromas  :

Re: Schutz

also gut ist das deck nicht
12.11.2007 - 15:44 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Was haltet ihr von Orden der Sterne (Order of the Stars)?

Und zu dier akromas weißt du eigentlich etwas?
Wenn man einfach schreibt ein Deck wäre schlecht, ohne begründung, der ist ein Anfänger!!! :-P:-P

Und warum schreibst du nur zu meinen Decks Komentare???

Was willst du denn???
12.11.2007 - 15:56 Uhr – Kommentar von René Bräuer    ICQ:

Re: Schutz

Aber teilweise stimmt es. Deine Kreaturen sind ja recht ordentlich - aber deine Manabasis ist gelinde gesagt einfach schlecht.
Und um Jonas zu korrigieren: Spielsteine gehen sehr wohl in deinen Friedhof! Allerdings hören sie, einmal dort angekommen, auf zu existieren. Sie lösen zwar Effekte aus, deren Bedingung erfordert, dass eine Kreatur in den Friedhof gelegt wird, können allerdings nicht aus dem Friedhof ins Spiel gebracht werden, da sie zwischenzeitlich ihre Existenz einstellen.
12.11.2007 - 17:40 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Was kann ich denn für ne bessere Base tun?

Blutkrypta (Blood Crypt) und Sandsteinsäule (Sandstone Needle) raus??
12.11.2007 - 17:56 Uhr – Kommentar von akromas  :

:-(:-(Re: Schutz

:-(
12.11.2007 - 17:58 Uhr – Kommentar von akromas  :

Re: Schutz

hast mit der deutschen Rechtschreibung hast dus nicht so
12.11.2007 - 18:48 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Selber alles klein schreiben?
12.11.2007 - 20:09 Uhr – Kommentar von René Bräuer    ICQ:

Re: Schutz

Naja 14 deiner 22 Länder bringen in dem Zug, in dem man sie spielt, kein Mana... das sind mehr als zwei Drittel!
Du solltest an den Raubbaumarken sparen!
Behauene Steinpyramiden (Graven Cairns) ist auch eine sehr gute Lösung.
17.11.2007 - 08:01 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Das Land ist echt gut, kommt rein!!:-)

Danke!!;-)


Was könnte denn noch verbessert werden??{?}

Was haltet ihr von Grüner Schutz (Green Ward), Weißer Schutz (White Ward), Schwarzer Schutz (Black Ward), Blauer Schutz (Blue Ward), Roter Schutz (Red Ward) für das Deck{?}
21.12.2007 - 14:30 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Rote Karten raus!!!


Mutter der Runen (Mother of Runes) habe ich mal ausprobiert stierbt aber zu schnell!!!

Der Jareth, der Löwentitan (Jareth, Leonine Titan) ist jetzt drin, der passt am besten!!:-)

Ältere Version dieses Beitrags: 24.11.2007 - 18:58 Uhr
22.12.2007 - 09:33 Uhr – Kommentar von Potti   ICQ:

Re: Schutz

Das Deck gefällt mir sehr gut!
22.12.2007 - 14:39 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Danke!!:-)
20.01.2008 - 07:56 Uhr – Kommentar von LoxodonP  :

Re: Schutz

Mitlerweile spiele ich je nach farbe mit den wißen und schwarzen Ritter 4x.

Was haltet ihr von Rittmeister aus Kinsbaile (Kinsbaile Cavalier) für das Deck anstad Feuerstecken (Fireshrieker), den ich 2x derzeit spiele!

33 Kommentare  

zurück zur Startseite
Werbung Cardmarket - Europas größter Online-Marktplatz für Magic-Karten!