Decklisten und Kartenkombos
Tempered Steel
Deckliste von PaniK 
, 6. Juli 2011
60 Karten – Farben: 
für 
Einzel
Deckidee/Strategie: Es handelt sich um ein T2 (Standard-) Deck, es werden also nur Karten aus dem Zendikarblock und aus dem Scarsblock, sowie aus M11 gespielt
Nachdem Gehärteter Stahl (Tempered Steel) herauskam, hab ich versucht viele verschiedene Decks (naja so viele Sachen kann man gar nicht anders machen) um diese Karte zu bauen.
Entweder 
oder oder oder .
Das Problem aller dieser Decks war jedoch immer ein und das selbe, es handelte sich um "All-In-Aggro", d.h. man wirft alles was man hat so schnell wie möglich auf den Tisch und hofft, dass das für den Sieg reichen wird.
Gegen Massremoval, z.B., schiebt man einfach sofort ein.
Das Deck habe ich jetzt überarbeitet, da die Manabasis doch einfach unter aller Sau war. Es ist einfach viel zu frustrierend Tempered Steel auf der Hand zu haben und keine zwei weißen Mana zur Verfügung zu haben.
Ich habe mich etwas von den Decks der PT Nagoya inspirieren lassen, die als Lategameplan noch einige Held der Klingenfeste (Hero of Bladehold) spielen, der ist zwar kein Artefakt, macht aber relativ schnell den Sack zu, vorallem, wenn der Gegner sein ganzes Removal schon vorher einsetzen musste um den Anfangsansturm aufzuhalten.
Außerdem ist Glitzerfalken-Standbild (Glint Hawk Idol) eine ganz gute Sache gegen Sorcery-Speed-Removal.
Stärken: + superschnelle Aggrostarts möglich
+ nicht so anfällig gegen Massremoval wie andere Swarm-Decks
Schwächen: - gegen rote Decks wirds ohne Sideboard schwer
- wenn man die falsche Hälfte vom Deck zieht ist man gegen Kombo viel zu langsam
Kreaturen
4x Porzellan-Legionär (Porcelain Legionnaire)
4x Aufseher aus Stahl (Steel Overseer)
4x Ornithopter (Ornithopter)
2x Memnit (Memnite)
2x Hexender Parasit (Hex Parasite)
2x Held der Klingenfeste (Hero of Bladehold)
2x Phyrexianischer Nichtigmacher (Phyrexian Revoker)
2x Zaubermissachter (Spellskite)
2x Geätzter Champion (Etched Champion)
1x Meldender Schädling (Signal Pest)
1x Phyrexianischer Körperwandler (Phyrexian Metamorph)
1x Klingenspleißerin (Blade Splicer)
4x Glitzerfalken-Standbild (Glint Hawk Idol)
andere Spells
4x Gehärteter Stahl (Tempered Steel)
3x Abfertigen (Dispatch)
Manabasis
2x Opalmox (Mox Opal)
20x Ebene (Plains)
Sideboard
1x Wurmspiralmaschine (Wurmcoil Engine)
2x Mirran Crussader
2x Göttliche Gabe (Divine Offering)
2x Chimärenmasse (Chimeric Mass)
2x Phyrexianischer Körperwandler (Phyrexian Metamorph)
4x Stachel-Thopter (Spined Thopter)
2x Ley-Linie der Heiligkeit (Leyline of Sanctity)
| Deckbewertung: | Dieses Deck wurde bislang von weniger als 8 Benutzern bewertet. Die Bewertung wird angezeigt, sobald mindestens 8 Benutzer eine Bewertung abgegeben haben. |
| 7 Kommentare |
07.06.2011 - 08:37 Uhr – Kommentar von Puskas :
Re: Tempered Steel mal anders |
| Ein Deck, das laut schwebender Kartenanzeige über 300 € kostet, hat hier meiner Meinung nach nicht viel verloren.... Die Seite heißt Magic für Freizeitspieler und für das Freizeitspiel ist das Deck wohl ehr nicht gedacht... Insgesamt finde ich das Deck zu vollgepropft. 3 Farben für ein Deck, dass hauptsächlich auf Artefkate aufbaut, ist unnötig inkonstant. Dazu kommen noch knapp 100 € für Steinschmelz-Mystiker (Stoneforge Mystic) + Equipments, obwohl sie eigentlich garnicht ins Deck passen. |
08.06.2011 - 11:14 Uhr – Kommentar von Argo :
Re: Tempered Steel mal anders |
| Also ich muss auch sagen das Deck ist hier ein bisschen fehl am Platz.... Dennoch! Ein paar Kommentare dazu kann ich mir jedoch wirklich nicht verkneifen: 1: Für 480 € bei Miraclegames könntest du dir auch ein Standart Caw-Blade Deck hohlen welches weniger Antisynergien bereithält. 2: Sehe ich die Konsistenz nicht so wirklich... eher ein Best Card Deck, welches die Falsche Farbzusammenstellung spielt. Schwert aus Körper und Verstand (Sword of Body and Mind) ist zwar ganz nett aber das sollte in dem Deck eher Schwert aus Schmaus und Hunger (Sword of Feast and Famine) heißen. Wie du schon selbst sagst der Stoneforge ist nicht wirklich wirkungsvoll hier, ob er die Anpassungsfähigkeit bringt die du dir wünscht um auf vieles eine Antwort zu haben bezweifle ich, die Manakosten zum Ausrüsten der Kreaturen benötigst du eigentlich um noch etwas auszuspielen (Daher auch SoFaF>SoBaM) da sind mir persönlich 100€ für die Toolbox falsch ausgegeben. Tezzeret finde ich in einem Tempered Steel.dec nun nicht verkehrt... Jedoch beißt er sich mit dem Glitzerfalken-Standbild (Glint Hawk Idol) (wenn man es genau ließt sollte klar sein warum). Auch das Sideboard gegen Rot finde ich ein wenig... merkwürdig... da würde ich (ja da beißt sich die Manabasis) Zenit der Schwarzen Sonne (Black Sun's Zenith) spielen... gegen Kulotha brauch man den eh nur für = 1 Spielen (max = 2) und deine Kreaturen kannst du mit dem Aufseher aus Stahl (Steel Overseer) wieder ins Positive Pushen.Alles in allem finde ich es ja Positiv das jemand versucht Caw-Blade zu ersetzen aber nicht auf diese Weise... bei den Karten die du da hast würde ich eher Richtung Tezzeret Controll mit den Farben Spielen und den Stoneforge (als einzig Weiße Karte)splashen , dort sehe ich wesentlich mehr potenzial da er im Controll Deck einfach besser ist...
|
06.07.2011 - 13:32 Uhr – Kommentar von magicmushroom :
Re: Tempered Steel |
| Glitzerfalke (Glint Hawk) würde doch ganz gut reinpassen vllt statt Porzellan-Legionär (Porcelain Legionnaire) und ich würde Artefaktländer spieln für Opalmox falls dir n paar Kreaturen zerstört werden. |
06.07.2011 - 14:52 Uhr – Kommentar von PaniK :
Re: Tempered Steel |
| Glitzerfalke (Glint Hawk) ist keine Artefaktkreatur, passt darum nicht so gut ins Deck. Ist Hero of Bladehold zwar auch nicht, aber der ist stark genug auch ohne die Boni. Die Artefaktländer sind leider nicht T2-legal. |
06.07.2011 - 16:16 Uhr – Kommentar von magicmushroom :
Re: Tempered Steel |
Pardon, dann zeih ich meine Vorschläge wieder zurück  Hof-Homunkulus (Court Homunculus) is halt nich fliegend... |
07.01.2012 - 18:56 Uhr – Kommentar von Volcombrot :
Re: Tempered Steel |
| Was haben denn alle dagegen, wenn man Decks online stellt, die teuer sind? -.- Es ist Magic für FREIZEITSPIELER, richtig. Und wenn Leute in ihrer Freizeit gerne mit 1000Euro Decks durch die Gegend rennen und zokken, wo ist euer Problem? -.- Legacy macht tierrisch viel Spaß und n Kollege zokkt n 900Euro Reanimator, ich hab n 100Euro Dredge. Wo ist das Problem? Leute... scheißt doch einfach aufs GELD, was ausgegeben worden ist -.- Macht Verbesserungsvorschläge und nicht einfach schreiben: "Gehört hier nicht hin, es kostet zuviel"... das ergibt keinen Sinn -.- |
07.01.2012 - 19:05 Uhr – Kommentar von ShadowXD :
Re: Tempered Steel |
| Ich finde auch das man wegen den Kosten nicht zu sehr rummeckern sollte. Ich kenne ein paar Spieler welche sogar mehr für ihre Freizeitdecks ausgeben. Außerdem: Wenn sich jemand das Deck nachbauen will kann man auch einfach auf billige Alternativen zurückgreifen. Denn der Kern des Decks ist ja nur Aufseher aus Stahl (Steel Overseer) und Gehärteter Stahl (Tempered Steel) + ein paar gute, billige Artefakt-Aggrokreas und ein paar Removal. Zaubermissachter (Spellskite), Held der Klingenfeste (Hero of Bladehold), Phyrexianischer Körperwandler (Phyrexian Metamorph), Opalmox (Mox Opal) und die anderen teuren Sachen sind ersetzbar, auch wenn das Deck dann vielleicht nicht mehr T2-legal ist. See ya, ShadowXD |
erstellt: 07.01.2012 (Inhalt)
Rechtliche Hinweise und Datenschutz
