Mein Gegner greift mich mit einer 1/1-Kreatur mit Infizieren an (z. B. Seuchenstachler (Plague Stinger)), ich blocke (z. B. mit einer Riesenspinne (Giant Spider)). Der Kampfschaden wird zugefügt, mein Blocker bekommt eine −1/−1-Marke. Mein Gegner behauptet nun, dass ich außerdem eine Giftmarke erhalte, da es im Erläuterungstext zu "Infizieren" heißt: "Diese Kreatur fügt Schaden in Form von −1/−1-Marken für Kreaturen und von Giftmarken für Spieler zu."

Ich sehe es so, dass durch das Blocken der Schaden nur der Kreatur zugefügt wird (in Form von −1/−1-Marken) und nicht mir. Nur wenn ich als Spieler Schaden von der Infizieren-Kreatur erhalte, z. B. weil ich nicht blocke, bekomme ich Giftmarken (anstelle von Lebenspunkteverlust). Wer hat Recht?

Question

Mein Gegner greift mich mit einer 1/1-Kreatur mit Infizieren an (z. B. Seuchenstachler (Plague Stinger)

), ich blocke (z. B. mit einer Riesenspinne (Giant Spider)

). Der Kampfschaden wird zugefügt, mein Blocker bekommt eine −1/−1-Marke. Mein Gegner behauptet nun, dass ich außerdem eine Giftmarke erhalte, da es im Erläuterungstext zu "Infizieren" heißt: "Diese Kreatur fügt Schaden in Form von −1/−1-Marken für Kreaturen und von Giftmarken für Spieler zu."

Ich sehe es so, dass durch das Blocken der Schaden nur der Kreatur zugefügt wird (in Form von −1/−1-Marken) und nicht mir. Nur wenn ich als Spieler Schaden von der Infizieren-Kreatur erhalte, z. B. weil ich nicht blocke, bekomme ich Giftmarken (anstelle von Lebenspunkteverlust). Wer hat Recht?

Accepted Answer

Du hast Recht. Du kriegst nur eine Giftmarke, wenn die Kreatur dir Schaden zufügt. Der Angreifer wurde jedoch geblockt, also fügt er den Schaden nicht dir, sondern der blockenden Kreatur zu (in Form von einer -1/-1-Marke).

Fragen und Antworten