derzeit online: 37 Besucher und keine registrierten Benutzer

Decklisten und Kartenkombos

 Informationen zu RSS-Feeds
URL für diesen Beitrag

Burn

Deckliste von Christoph P.  , 3. Januar 2009

60 Karten – Farben: {r}
für   Einzel 


Deckidee/Strategie: Wie bei allen Burn-Decks die Lebenspunkte des Gegners möglichst schnell auf 0 zu bringen.

Dabei bin ich mir nicht sicher, ob Schrapnellexplosion (Shrapnel Blast) gegen eine andere Karte getauscht werden sollte. ( Scherbensalve (Shard Volley) oder Schwefeliger Strudel (Sulfuric Vortex)) Dann würde ich die Artefaktländeranzahl auf 0 reduzieren und mehr Mountains reinnehmen, um Feuerstoß (Fireblast) besser zu unterstützen.
Was ratet ihr mir?

Stärken: Schnelles Deck mit Optionen gegen Counterdecks

Schwächen: Nur wenig Möglichkeiten das Spielprinzip zu ändern, wenn es mal nicht gut läuft.


Kreaturen

4 Fanatischer Mogg (Mogg Fanatic)
4 Lästiger Flüsterer (Vexing Shusher) Im Main aufgrund Metagame

Instant

4 Schrapnellexplosion (Shrapnel Blast)
4 Magmastrahl (Magma Jet)
4 Feuerstoß (Fireblast)
4 Einäscherung (Incinerate)
4 Blitzschlag (Lightning Bolt)

Sorcery

4 Entladung aus dem Zeitriss (Rift Bolt)
4 Lavastachel (Lava Spike)
3 Tyrannisieren (Browbeat)

Länder

4 Mishras Fabrik (Mishra's Factory)
4 Große Schmelze (Great Furnace)
2 Barbaren-Kampfring (Barbarian Ring)
11 Gebirge (Mountain)

Sideboard

1 Barbaren-Kampfring (Barbarian Ring)
2 Misere (Disorder)
4 Schwefeliger Strudel (Sulfuric Vortex)
4 In Stückchen zerschmettern (Smash to Smithereens)
4 Keldonischer Marodeur (Keldon Marauders)

Deckbewertung: Dieses Deck wurde bislang von weniger als 8 Benutzern bewertet.
Die Bewertung wird angezeigt, sobald mindestens 8 Benutzer eine Bewertung abgegeben haben.

Nur registrierte Benutzer können Beiträge bewerten – bitte anmelden oder registrieren!

14 Kommentare  
03.01.2009 - 11:47 Uhr – Kommentar von Andi S.  :

Re: Burn

Da du ja wie ich meine die LP deines Gegners möglichst schnell auf 0 bringen willst würde ich den Feuerstoß (Fireblast) gegen einen Flammenspeer (Flame Javelin) ersetzen, der is echt cool und außerdem kommt er auch drei Runden eher, wenn du deine Mountains noch für paar Runden behalten willst.
03.01.2009 - 11:53 Uhr – Kommentar von Living_Wish  :

Re: Burn

Also ich würde Feuerstoß ruhig drin lassen. Denke er ist sehr gut um das Spiel dann doch die entscheidende Runde eher zu gewinnen. Was Schrapnellexplosion (Shrapnel Blast) angeht, da würd ich vllt lieber auf Chain Lightning zurückgreifen, wenn du ihn denn besitzt. Solltest du den Lästiger Flüsterer (Vexing Shusher) mal nicht im Main brauchen, macht sich Kugelblitz (Ball Lightning) sicherlich auch sehr gut.
03.01.2009 - 12:00 Uhr – Kommentar von Christoph P.  :

Re: Burn

Chain Lightning besitzte ich leider nicht.
03.01.2009 - 12:02 Uhr – Kommentar von Black Lotus  :

Re: Burn

Ich würde sagen es gibt ein paar karten die müssen in ein burn Feuerstoß (Fireblast) is eine davon ...
03.01.2009 - 12:09 Uhr – Kommentar von Living_Wish  :

Re: Burn

Flammenausbruch (Flamebreak)?
03.01.2009 - 13:40 Uhr – Kommentar von Linc  :

Re: Burn

oder wie wärs noch mit Funkenelementar (Spark Elemental) ?
in der ersten runde sicher 3 schaden.
03.01.2009 - 15:48 Uhr – Kommentar von Marian H.  :

Re: Burn

macht so ein burndeck eigentlich spaß zu spielen???
kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. der gegner spielt ein paar kreaturen aus, geht aber trotzdem in runde 4, spätestens in runde 5 down na toll. ich werd mir wohl nicht so schnell ein burndeck anschaffen, weil da eh keiner bock hätte gegen zu spielen.
03.01.2009 - 16:22 Uhr – Kommentar von Gonzo1995   :

Re: Burn

hm, ich hätte noch was besseres Feuerstoß (Fireblast): Donnerkeil (Thunderclap)! Echt ne coole Karte und besser als Scherbensalve (Shard Volley). Ganz lustig wäre sicherlich auch noch Erratische Explosion (Erratic Explosion).
stimmt: gleich zu gewinnen und das ohne vorher n bissel n paar Kombos oder Tricks auszuspielen is echt lahm
03.01.2009 - 17:24 Uhr – Kommentar von Madix™   ICQ:

Re: Burn

Schaffst du es eigentlich wirklich, die Schrapnellexplosion (Shrapnel Blast) auszuspielen, bei 4 Artefakten? Spiele lieber Flammenspeer (Flame Javelin).
Funkenelementar (Spark Elemental), Boggart-Rammbande (Boggart Ram-Gang), von mir aus sogar Schlammknopf-Fackelläufer (Mudbutton Torchrunner) würde ich auch dringenst empfehlen.
1 Gebirge könntest du auch noch rausnehmen, 20 Länder reichen. Und wo ist der Schock (Shock)? :D
03.01.2009 - 20:49 Uhr – Kommentar von Christoph P.  :

Re: Burn

Die Schrapnellexplosion (Shrapnel Blast) unterstütze ich neben den 4 Artefaktländern noch mit Mishras Fabrik (Mishra's Factory). Als 2/2 Artefaktkreatur angreifen lassen und danach ggf. opfern. Den Flammenspeer (Flame Javelin) werde ich wohl als Alternative ausprobieren.
03.01.2009 - 21:08 Uhr – Kommentar von Skyhunter  :

Re: Burn

@Madix: Ist nicht dein ernst, oder? Für 3 Mana 3 Schaden ist extrem schlecht, die Rammbande zieht gleichmal die nächsten Schwerter auf sich. Burn lebt davon dass der Gegner möglichst viele toten Karten hat.
03.01.2009 - 21:13 Uhr – Kommentar von Madix™   ICQ:

Re: Burn

Burn braucht auch Kreaturen. Halbgott der Rache (Demigod of Revenge) darf in sowas auch gerne 4 mal rein, leider aber sehr teuer.
Die Starthand spielt man zu schnell leer, man tötet damit idR den Gegner auch nicht und auf dem eigenen Feld herrscht gähnende Leere.

Ältere Version dieses Beitrags: 03.01.2009 - 21:11 Uhr
03.01.2009 - 21:12 Uhr – Kommentar von Skyhunter  :

Re: Burn

Burn mit Kreaturen ist Sligh, ein anderer Decktypus, Burn spielt in der regel 4, maximal 8 Kreaturen.
03.01.2009 - 21:24 Uhr – Kommentar von Living_Wish  :

Re: Burn

ist doch egal wie es heißt ;)
Kreaturen find ich gut.. Grimmiger Magmamagier (Grim Lavamancer)?

14 Kommentare  

zurück zur Startseite
Werbung *** Bloomburrow - Jetzt bei www.miraclegames.de ***