derzeit online: 36 Besucher und keine registrierten Benutzer

Decklisten und Kartenkombos

 Informationen zu RSS-Feeds
10 Kommentare  
01.01.2014 - 21:56 Uhr – Kommentar von raiden  :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Statt der Krypta würde ich Bojukamoor (Bojuka Bog) ins sideboard nehmen. Hört sich blöd an, ergibt aber meiner meinung nach nur Vorteile.
1. Kann man das Moor nicht countern.
2. Kann es für die Retracekosten des Flammenhiebs herhalten.
3. Kann es immerhin später noch ein farbloses Mana generieren.
01.01.2014 - 22:37 Uhr – Kommentar von xray-spex  :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Cool, das Deck gefällt mir sehr! Besonders mag ich Deine alternativen Burnspells.
Ein paar Anmerkungen habe ich aber doch:

- Gedankenwirbel (Brainstorm) und Sich entfaltende Wildnis (Evolving Wilds) finde ich ja ungeschlagen gut zum Decktunen. Außerdem passen Delver und Brainstorm wie die Faust auf's Auge zusammen.

- Vier Softcounter finde ich hart zuwenig, zumal Du Schlüsselkreaturen spielst. Ich würde doch zusätzlich auf Gegenzauber (Counterspell) setzen und den teuren Kartennachschub cutten. Auch Dämmerzustand (Daze) wäre vllt. super.

- Flammenstreich (Flame Slash) ist - wenn überhaupt, es gibt im Peasant kaum Fatties - was für's SB.

Solong und Daumen hoch für Dein Deck,
xray
02.01.2014 - 10:52 Uhr – Kommentar von pilota1975  :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Ciao ,

das Deck gefàllt auch mir sehr gut.{+} Ich finde aber auch Flammenstreich (Flame Slash) sollte raus. Zur Seite abwenden (Turn Aside) wàre eine Ueberlegung wert und Bannzauber (Dispel) ins S.B.

Tanti Saluti!


Ps: Ich finde es ein wenig Schade die vielen Token nicht effektiver nutzen zu kònnen ,
z.B. durch Machtladung (Dynacharge) ,Waffenschub (Weapon Surge) oder Teleportal (Teleportal) , leider extrem schwierig zu integrieren:-(
02.01.2014 - 13:09 Uhr – Kommentar von Funserver   :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Cool, schön dass es euch gefällt!

@raiden: Du hast leider einen entscheidenden Nachteil vom Bojukamoor (Bojuka Bog) gegenüber Tormods Krypta (Tormod's Crypt) vergessen: Es zählt zu der "Nur 1 Land pro Runde-Regel" und das negiert meiner Meinung nach alle Vorteile. Trotzdem danke für den Tip.

@xray-spex: Ich mag die zwei auch, aber als ich festgestellt habe, dass jedes Tap-Land mich am Anfang ziemlich ärgert, habe ich sie rausgenommen und demzufolge auch Gedankenwirbel (Brainstorm), weil ohne Misch-Effekt In Betracht ziehen (Ponder) und Vorherbestimmen (Preordain) einfach besser sind.

@pilota1975: Zur Seite abwenden (Turn Aside) sieht ganz gut, aber ich werd's etwas anders testen (siehe weiter unten). Dein Vorschlag, die Token effektiver zu nutzen, fand sich auch bei mir im allerersten Build, indem ich mit dem Goblin-Buschguerillero (Goblin Bushwhacker) herumgetestet habe, aber dieser Plan ist einfach viel zu selten aufgegangen. Trotzdem guter Impuls.

Was ich an euren Vorschlägen umsetze: Habe mich an den Ratschlag gehalten, Genaue Analyse (Deep Analysis) rauszunehmen und stattdessen mehr Counter zu spielen. Da dadurch die Manakurve noch weiter sinkt und ich definitiv nie mehr als 4 Länder brauche (die Kurve endet dann bei {3}), habe ich noch ein weiteres Land gekürzt (auf nunmehr 20). Als Counter kommt ein Playset Umschlingende Rune (Rune Snag), 3x Manaleck (Mana Leak) ergänz das. Gegenzauber (Counterspell) ist natürlich eine geniale Common, ist hier ohne Fixing aber mehr als problematisch einzusetzen. Außerdem beherzige ich euren Rat und tausche die 2 Flammenstreich (Flame Slash) gegen 2x Einäscherung (Incinerate).
Vielen Dank für euer Mitwirken!
02.01.2014 - 14:04 Uhr – Kommentar von sinus  :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Es wurden ja schon viele relevante Punkte angemerkt, deshalb hier nur einige kurze Ergänzungen:

- Manaleck (Mana Leak): In meinen Augen einer der schwächeren Counter. Diese Meinung deckt sich mit jener aus dem Pauper-Meta, in dem so gut wie jeder Counter über Manaleck (Mana Leak) gespielt wird. Wenn Gegenzauber (Counterspell) von den {b}{b}-Anforderungen nicht funktioniert, kann man mit Verbieten (Prohibit), Ausschließen (Exclude) etc. arbeiten. Softcounter sind im Lategame schlicht wertlos. Klar, du bekommst potenziell zwei Schaden oder einen Token raus, aber das ist ja nicht das primäre Ziel.

- Sitzenlassen (Jilt): Flairtechnisch natürlich 1A, da gibt es nichts auszusetzen. Andererseits spielst du so schon eine Menge Burn und hast jetzt den letzten Carddraw gekürzt. Aufhebung (Repeal) oder In die Turbulenz hinein (Into the Roil) würde ich daher vorziehen, allenfalls kann man es ja auch mal mit einem 2/2 Split probieren.

- Ich weiß nicht, ob du 6 Cantrips brauchst, oder nicht stattdessen lieber Gründliches Überdenken (Think Twice) spielen kannst. Ist wieder ein doppelter Spruch, sorgt sogar für Kartenvorteil und lässt sich gerade in deiner Liste ausgesprochen reaktiv spielen.
02.01.2014 - 18:43 Uhr – Kommentar von Funserver   :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Danke für die Hilfe. Wie schon beim letzten Mal hast du mit einigen Punkten absolut Recht.

Manaleck (Mana Leak) wird probeweise ausgetauscht gegen 2x Zur Seite abwenden (Turn Aside) (Danke für den Tip, @pilota) und 1x Verbieten (Prohibit).
2x Gründliches Überdenken (Think Twice) kommt rein gegen 1x In Betracht ziehen (Ponder) und 1x Einäscherung (Incinerate) (es ist eigentlich genug Burn vorhanden). Sitzenlassen (Jilt) bleibt 3x drin. Die Karte setzt häufig deutlich Akzente, wenn ich meine letzten Züge vorbereite.
Danke für die Tips nochmal!
02.01.2014 - 22:57 Uhr – Kommentar von sinus  :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Dann gleich noch was zu Zur Seite abwenden (Turn Aside):
Situative Counter klingen ob ihrer Kosten oder zusätzlichen Effekte immer verlockend. Ich probiere das auch ständig. Wenn die Liste kompetitiv werden soll, fliegen die aber mit der Zeit immer wieder raus. Solltest du was Situatives dennoch spielen wollen: Durcheinander (Confound).

1. Du spielst ohnehin nur Kreaturen, zeitgleich kannst du gegnerische Auren, Pumpspells etc. auch countern….
2. Die Karte ersetzt sich selbst.
3. Glaube zwar dennoch, dass Verbieten (Prohibit) stärker wäre, aber probieren sollte man beides ;-)
04.01.2014 - 17:42 Uhr – Kommentar von Funserver   :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Hab die Liste mal aktualisiert. Nach etlichen Testspielen hat sich noch einiges verändert.
Das Playset Umschlingende Rune (Rune Snag) komplett raus, das Deck zieht einfach nicht genügend Karten, um ausreichend den Nachteil ausgleichen zu können. Verbieten (Prohibit) und Manaleck (Mana Leak) ersetzen diese erneut. Zur Seite abwenden (Turn Aside) bleibt. Jedes deiner Argumente, sinus, finde ich überzeugend, und dennoch: In nahezu jedem Testspiel hat die Differenz des einen Manas einen erheblichen Unterschied gemacht und ich gewinne fast immer, wenn ich es schaffe, meine Uncommons zu beschützen. Und diesen Job erledigt Zur Seite abwenden (Turn Aside) einfach echt gut. Flammenstreich (Flame Slash) hat seinen Weg ins Main zurückgefunden. Fatties im Peasant hin oder her, ich treffe doch öfter mal auf Verwesender Egel (Putrid Leech) und Konsorten, da freut man sich über diesen Zauber sehr. Außerdem kann man damit ja nach Belieben auch kleinere Kreaturen wegbrennen, wenn es gerade vonnöten ist.
Danke nochmal an alle! Es wird!
06.01.2014 - 07:51 Uhr – Kommentar von D0n_Bilb0  :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Hey ein wirklich tolles Deck {+}{+}

Animiert einen glatt zum nachbauen :-P
06.01.2014 - 20:47 Uhr – Kommentar von Funserver   :

Re: Das Schicksal des Pyromagiers (oder: [Peasant] Aggro-Kontrolle)

Vielen Dank für das tolle Kompliment, das hört man natürlich gerne! :-)

10 Kommentare  

zurück zur Startseite
Werbung *** Bloomburrow - Jetzt bei www.miraclegames.de ***