Magic für Freizeitspieler: Deckliste: "Mit Schild und Schwert [Budget]"

Decklisten und Kartenkombos

Mit Schild und Schwert [Budget]

Deckliste von Joachim D. , 18. Dezember 2011

60 Karten – Farben:
für Einzel

Deckidee/Strategie: Diesmal möchte ich mein erfolgreichstes Deck vorstellen. Ein Ritterdeck, welches sich v.a. aus dem Ritterdeck des Duel Packs Knights vs Dragons und dem Zeitspirale Themendeck "Hope's Crusaders" zusammensetzt, aber auch ein paar nette Karten aus Innistrad enthält.

Das Deck entstand vollkommen aus dem, was ich herumliegen hatte und enthält deshalb, wie die meisten meiner Decklisten viele One-offs und 2-offs. Zudem habe ich mir trotz mehrmaliger Gelegenheit Karten wie Vorbildlicher Ritter (Knight Exemplar) und Rittmeister aus Kinsbaile (Kinsbaile Cavalier) kein zweites Mal besorgt, um den Spielspaß in unserer Runde nicht zu stören. Mit dem Vorbildlicher Ritter (Knight Exemplar) auf dem Feld ist nämlich oft alles gelaufen, wenn mein Gegner nicht gerade Schwarz oder burnloastiges Rot spielt(was beides bei uns seltener ist)

Aber nun zur Strategie: Das Deck ist in den Grundzügen ein stinknormales Aggro-Deck. Viele billige Kreaturen, wobei auf cc1 verzichtet wurde, weil da keine guten Ritter sind, die ich auch hatte. Furchtloser Einzelgänger (Lionheart Maverick) ist zB imo Platzverschwendung.
Ab Runde 2 werden also Ritter gelegt. Dass ich eventuell im Nachteil bin(wegen Runde 1) juckt mich nicht, denn viele meiner Ritter haben Erstschlag oder, im Falle des Ritter des Heiligenscheins (Knight of the Holy Nimbus) andere kleine Gemeinheiten, um den ersten Angriff meines Gegenübers zu überstehen.

Ist das geschafft, kann ich entweder mehr Ritter legen und somit auf Masse setzen, oder damit beginnen, die vorhandenen auszurüsten. Hier sind meine Artefakte der Hauptteil: Flegel des Inquisitors (Inquisitor's Flail) macht meine Erstschlag-Kreaturen und Flieger unglaublich gefährlich, während die Angespitzte Mistgabel (Sharpened Pitchfork) meine Rittern mit Flankenangriff auch gegen 4/4er bestehen lässt.

Ist diese kleine Truppe aufgebaut, habe ich meist schon 3-4 Länder, was es mir nach feinster Rittermanier ermöglicht, zu parieren. Standhalten (Withstand) ist in Kombination mit Erstschlag(und generell) eine geniale Karte im Budgetbereich, weil sie oft nicht nur den Gegner mit einer Kreatur weniger stehen lässt, sondern mich zusätzlich ziehen lässt, um schon die nächste Parade bereit zu haben. Kreaturen mit Aufblitzen, wie der Benalischer Ritter (Benalish Knight)(welcher v.a. mit liegenden Verstärken toll ist) oder der Himmlischer Kreuzritter (Celestial Crusader) ermöglichen es, weitere Angriffe in Schach zu halten und im Falle des letzteren das Kampfgeschehen weiter zu meinen Gunsten zu wenden.
Sich mit Blick der Gerechtigkeit (Gaze of Justice) eine Öffnung zu geben, ist mit den oben genannten Karten kein Problem, in einigen Fällen ist es sogar förderlich, da der Gegner zum Angriff verleitet wird.

Sobald dann die Kreaturen meines Gegners entweder zerstört oder vom erfolglosen Angriff getappt sind, nutzen meine Ritter diese Öffnung für einen geballten Angriff. Serras Segen (Serra's Blessing) sorgt dann dafür, dass ich trotz allem nicht schutzlos bin. Sollte es noch Kreaturen geben, werden die meist von Erstschlägern und Flankenangriff erdrückt.

Alternativen:

Natürlich gibt es für einige Karten Alternativen, die ebenfalls passen würden, die ich aber nicht besitze oder aus mana-technischen Gründen nicht in Betracht gezogen habe:

Fleischerbeil (Butcher's Cleaver)/No-Dachi (No-Dachi)
- Wem der Flegel des Inquisitors (Inquisitor's Flail) zu riskant ist, dem empfehle ich die oberen zwei Karten. Fleischerbeil (Butcher's Cleaver) ist etwas mana-intensiver, bietet aber einen ähnlichen Schadens-Output und sorgt neben dem Ritter aus Wiesenkorn (Knight of Meadowgrain) nochmal für Lifegain. No-Dachi (No-Dachi) ist für diejenigen, die den erstschlag-losen Kreaturen einen Schub verleihen wollen eine gute Alternative.

Niederschmettern (Smite)/Maßregeln (Rebuke)
- Schwerter zu Pflugscharen (Swords to Plowshares) und Revolte (Reprisal) lassen sich durch 2 Exemplare einer der beiden genannten Karten ersetzen. Niederschmettern ist äußerst günstig, wirkt aber nur, wenn die geblockte Kreatur nicht schon durch den blockenden Ritter stirbt. Maßregeln (Rebuke) zerstört dagegen eine angreifende Kreatur, was immer funktioniert. Dafür kostet die Karte aber auch 3 Mana und nicht nur {w} .

Dorfläuter (Village Bell-Ringer)
- Wem der Benalischer Ritter (Benalish Knight) zu unsicher ist(weil er zu sehr auf Verstärkungen angewiesen ist), der kann zB zum Dorfläuter (Village Bell-Ringer) greifen, der nach einem Blick der Gerechtigkeit (Justice) oder einem eigenen Angriff den Gegner sehr überraschen kann. Zudem ist er ein guter Blocker.

Stärken: - ziemlich schnell
- v.a. gegen Kreaturenbasierten Schaden gut abgesichert
- durch Erstschlag und Flanking auch gegen größere Kreaturen nicht wehrlos.
- Gegen Token-Decks auch gute Chancen, v.a. wenn noch keine Verstärker liegen - Flanking killt alle blockenden Tokens automatisch, Erstschlag+Flegel tut meistens dasselbe.
- Auch einzelne Kreaturen können enorm Druck machen, wenn's sein muss.

Schwächen: - Durch eine Menge Spells etwas weniger Kreas - deshalb anfälliger auf Zerstörung. Wobei Silberner Ritter (Silver Knight) und Weißer Ritter (White Knight) hier helfen.
- auf Kampfschaden angewiesen. Kommt der nicht durch, ist Sense.
- keine Verzauberungszerstörung. Sie war mir meistens im Weg, weil ich eher einen gescheiten Instant zum Parieren brauchte, wenn sie mal da war.
- Dinge wie Großer Abschaffer (Grand Abolisher)

21 Länder:
Ebene (Plains)

22 Kreaturen:
3 Ritter des Heiligenscheins (Knight of the Holy Nimbus)
3 Benalische Kavallerie (Benalish Cavalry)
2 Ritter aus Wiesenkorn (Knight of Meadowgrain)
2 Himmlischer Kreuzritter (Celestial Crusader)
1 Silberner Ritter (Silver Knight)
1 Weißer Ritter (White Knight)
1 Vorbildlicher Ritter (Knight Exemplar)
1 Rittmeister aus Kinsbaile (Kinsbaile Cavalier)
1 Ritter der weißen Orchidee (Knight of the White Orchid)
2 Benalischer Ritter (Benalish Knight)
1 Rechtfertiger aus Kabira (Kabira Vindicator)
2 Ritter vom Klippenhafen (Knight of Cliffhaven)
1 Leoniden-Himmeljäger (Leonin Skyhunter)
1 Pentarchischer Paladin (Pentarch Paladin)

17 Sonstige:
2 Vor Bösem bewahren (Spare from Evil)
1 Revolte (Reprisal)
2 Blick der Gerechtigkeit (Gaze of Justice)
1 Schwerter zu Pflugscharen (Swords to Plowshares)
2 Standhalten (Withstand)
2 Bindungen des Glaubens (Bonds of Faith)
2 Führung des Greifen (Griffin Guide)
1 Serras Segen (Serra's Blessing)
2 Angespitzte Mistgabel (Sharpened Pitchfork)
2 Flegel des Inquisitors (Inquisitor's Flail)

(0 Karten verändert gegenüber Vorgängerversion)

Deckbewertung:

Dieses Deck wurde bislang von weniger als 8 Benutzern bewertet.
Die Bewertung wird angezeigt, sobald mindestens 8 Benutzer eine Bewertung abgegeben haben.

Nur registrierte Benutzer können Beiträge bewerten – bitte anmelden oder registrieren!

8 Kommentare

18.12.2011 - 01:52 Uhr – Kommentar von michael krebs

Re: Mit Schild und Schwert [Budget]

ganz gut gelungen aber nimm besser die Flegel des Inquisitors (Inquisitor's Flail)

raus, und ersetze sie mit Karten wie Fleischerbeil (Butcher's Cleaver)

oder Züchtigen (Chastise)

desweiteren gibt es auch billigere Varianten eine Kreatur zu zerstören wie zum beispiel mit Niederschmettern (Smite)

aber sonst gibt es nicht auszusetzen.

18.12.2011 - 11:06 Uhr – Kommentar von Joachim D.

Re: Mit Schild und Schwert [Budget]

Der Flegel des Inquisitors ist mMn besser als das Fleischerbeil hier, aus dem einfachen Grund, dass er weniger Mana kostet. Das Fleischerbeil ist mir mit 3cc und 3 Equip-Kosten einfach zu manaintensiv und der Schadens-Output ist mit beiden Ausrüstungen derselbe. Ansonsten hast du Recht, eine Alternative ist es allemal, zumal der Lifegain sicher nicht schadet.

Das Problem mit Niederschmettern ist, dass

1. ich die Karte nicht habe bzw nicht einmal kannte.
2. eine geblockte Kreatur gegen dieses Deck im Normalfall eine tote Kreatur ist. Klar gibt es Kreaturen, die groß sind, aber das gleiche ich im Normalfall mit Equips und Standhalten (Withstand)

aus. Im Lategame, wo zu große Kreaturen(zu groß bedeutet ohne Massenverstärker Power 5 oder mehr) häufiger werden, liegen dann meist sowieso Himmlischer Kreuzritter (Celestial Crusader)

, Rechtfertiger aus Kabira (Kabira Vindicator)

oder Vorbildlicher Ritter (Knight Exemplar)

. Wenn es denn soweit kommt.

Ich lege mal eine Liste mit Alternativ-Optionen an, für Leute, die das Deck nachbauen wollen. Darin sind dann Karten enthalten, die ebenfalls funktionieren, die ich aus verschiedenen Gründen nicht tatsächlich im Deck habe.

18.12.2011 - 14:18 Uhr – Kommentar von Joachim D.

Re: Mit Schild und Schwert [Budget]

würde sich natürlich anbieten, aber die Einfarbigkeit ist mMn der Grund, warum es sich von meinen restlichen Decks so abhebt, was die Gewinnquote angeht. Ich hab hiermit nie Manaprobleme. Zudem ist es mir zu riskant, zB den Ritter des Heiligenscheins (Knight of the Holy Nimbus)

in einem zweifarbigen Deck zu spielen.

Die vielen One-Offs liegen darin begründet, dass ich für das Deck nur Karten benutzt habe, die ich auch hatte. Ich hab in letzter Zeit mMn zu oft Karten gekauft, deshalb lass ich das jetzt mal für eine Weile bleiben. Zudem ist die Sache mit Rittmeister aus Kinsbaile (Kinsbaile Cavalier)

und Vorbildlicher Ritter (Knight Exemplar)

ja erklärt. In unserer Runde wären die beiden zu stark, wenn ich sie öfter drin hätte.

Serras Segen (Serra's Blessing)

ist nicht so stark, das ist wahr. Bisher hat die Karte auch nicht so oft was gebracht.

18.12.2011 - 16:03 Uhr – Kommentar von Tobias E. Kiss

Re: Mit Schild und Schwert [Budget]

Naja

, aber spielbar mit der entsprechenden mana-basis(€) aber prinzipiell gebe ich dir recht mono-colour läuft immer

würde dennoch den Leoniden-Himmeljäger (Leonin Skyhunter)

4x spielen , er ist einfach sau stark
Mirrankreuzritter (Mirran Crusader)

, ebenfalls sau stark , aber auch relativ teuer

18.12.2011 - 18:19 Uhr – Kommentar von Joachim D.

Re: Mit Schild und Schwert [Budget]

Ja, Weihnachten ist eh bald und ich weiß mit dem Weihnachtsgeld sonst nichts anzufangen. Mal schauen. Wenn ich mich dazu entschließe, ein paar Ritter zuzukaufen, wird nach Weihnachten geupdated.

Die teure Manabasis habe ich natürlich nicht und ich bin kein Freund von Proxies. {w}

ist eh die flexibelste aller fünf Farben, mMn.

20.12.2011 - 16:26 Uhr – Kommentar von Symphonic

Re: Mit Schild und Schwert [Budget]

Ich selbst spiele ein {g}

Ritterdeck (aber nicht hier auf der Seite raufgeladen) mit 4x Ritter des Reliquienschreins (Knight of the Reliquary)

und Co, wobei auch Mono {w}

für Ritter sehr gut spielbar ist.
Ich habe es doch lustig gefunden, als ich gelesen habe, dass das Deck zu gut ist mit mehreren halbwegs brauchbaren Rittern. Sag deinen Freunden doch, dass sie Removal in ihre Decks hineinpacken sollen, der Vorbildlicher Ritter (Knight Exemplar)

wird doch erst brauchbar, wenn er mindestens zweimal liegt (weil dann wirklich alle deine Ritter unzerstörbar werden, er inklusive).
Einige deiner Ritter taugen wirklich nicht so viel wie zB Benalischer Ritter (Benalish Knight)

oder Ritter vom Klippenhafen (Knight of Cliffhaven)

und Karten wie Standhalten (Withstand)

sind auch nicht so wirklich toll.
Andererseits könntest du Karten wie meinen Liebling, den Ritter aus Wiesenkorn (Knight of Meadowgrain)

ruhig öfters spielen, er ist der Aggrobremser in Person, wobei man ja aufpassen muss, dass das Deck dann nicht zu gut wird^^.
Und ich weiß ja nicht, was dein Geldbörsel dazu sagt, aber Held der Klingenfeste (Hero of Bladehold)

und Student der Kriegskunst (Student of Warfare)

rufen mir die ganze Zeit zu, dass sie auch gerne ins Deck kommen würden...

20.12.2011 - 17:20 Uhr – Kommentar von Joachim D.

Re: Mit Schild und Schwert [Budget]

Die Stärke verschiedener Spielrunden variieren nun einmal, das müsst ihr auch bedenken. In meinem Fall ist es so, dass ich entweder mit meinem Bruder spiele(überzeugter Grün-Spieler) oder mit einem Freund(überzeugter Schwarz-Spieler). Mit Grün Kreaturenremoval zu haben ist etwas schwierig, v.a. weil mein Bruder im Gegensatz zu mir weniger Lust und v.a. Chancen hat an neuere Karten zu kommen(weil der einzige Magic-Laden in unserer Nähe in Wien liegt, wo ich studiere während er eine Stunde oder mehr entfernt ist). Gegen das schwarze Deck meines Freundes ist es schwieriger zu gewinnen, wegen besagtem Removal.

Überhaupt ist zu sagen, dass unsere Runde nicht sehr removal-lastig ist, solange kein Schwarz im Spiel ist. Ganz "traditionell" eben.

Selbiges gilt für Benalische Kavallerie. Die Karte ist im Vergleich zu anderen sicher nicht der Wahnsinn, das ist mir klar. Sie ist aber, was ich zur Verfügung habe und was bei uns auch außergewöhnlich gut funktioniert. Mir ist klar, dass der "Level" unserer Spielgruppe weit unter dem anderer ist, wenn solche Statements zutreffen, aber so ist es nun einmal. Wir kaufen nicht zum absoluten Optimum und spielen auch mit semi-optimalen Decks sehr gerne, wenn das auch viele One-Offs oder "schlechte Karten" bedeutet.

Dass der Ritter vom Klippenhafen nicht so toll ist, finde ich auch. Leider war er das einzig gute, was ich hatte. Wird bei Gelegenheit fliegen(aus dem Deck, nicht auf die Fähigkeit bezogen ;))

EDIT: Deshalb steht auch Budget im Titel. Weil mir klar ist, dass einige Karten sicher nicht so gut sind wie andere, die NICHT im Deck sind.
EDIT2: Ich weiß nicht, woher die Annahme kommt, dass der Ritter aus Wiesenkorn (Knight of Meadowgrain)

zu gut wäre... Stark ja, aber mit dem hat hier niemand ein Problem. Ich meinte Vorbildlicher Ritter (Knight Exemplar)

und Rittmeister aus Kinsbaile (Kinsbaile Cavalier)

8 Kommentare