Plauderecke (Pinnwand)
Hier können registrierte Benutzer nach Belieben miteinander quatschen oder Informationen, Gerüchte und Meinungen austauschen.
Man kann z. B. auf wichtige Termine hinweisen oder Mitspieler suchen, ebenso sind hier Diskussion zu aktuellen und zukünftigen Magic-Editionen am richtigen Platz.
Sämtliche Beiträge erscheinen in schlichter chronologischer Reihenfolge (ältester zuerst, letzter Beitrag ganz unten) und werden automatisch nach 8 Wochen gelöscht (diese Zeitspanne kann sich in Zukunft ändern).
⇓ ⇓ ⇓⇓ ⇓ ⇓
⇑ ⇑ ⇑⇑ ⇑ ⇑
@Teferi/73337:
Ja - es ist schade, dass hier tote Hose ist. Auch wenn ich damals nicht (oder nur ganz selten) an den Kartendesignwettbewerben teilgenommen habe, so habe ich doch immer mit großem Vergnügen mitgelesen - da waren schon großartige Ideen dabei.
Jede Initiative, die hier Leben reinbringt, ist gut. Auch wenn mich deine Idee nicht sonderlich anspricht, würde ich es begrüßen und ihm einen Versuch geben. Aber so gering, wie die Besuchszahlen hier derzeit sind, mache ich mir keine große Hoffnung.
Auch habe ich in anderthalb Wochen eine große OP und werde zumindest für einige Zeit nicht dabei sein können.
Schönen Sonntag noch
|
|
|
@BennyClavis/73338, @Lucanus/73339: Alternativ geht natürlich auch das Original (gatherer.wizards.com), aber das ist hakeliger. Ich glaube aber, dass Benny etwas sucht, was über Bildausschnitt während des Online-Spielens funktioniert, und ob es sowas gibt, wage ich zu bezweifeln.
|
|
@Teferi/73337: Es ehrt dich, dass du dich um die Plauderecke sorgst. Ich denke, zum Teil liegt es daran, dass das Nutzerverhalten ein anderes ist als noch vor 5 oder 10 Jahren. Es wird bevorzugt konsumiert (außerdem lieber Videoclips als Text). Sich selbt kreativ in eine Community einbringen steht nicht im Fokus. Sieht man auch bei den Decklisten und Kartenkombos. Ausgenommen ist der Fragen-und-Antworten-Bereich, aber hier herrscht ja das Anliegen vor, ein Problem gelöst zu bekommen.
Ich denke aber auch, dass zum Teil ich Schuld bin, denn die Seiten sind noch immer nicht fit für Smartphones, auch wenn der überwiegende Teil der Nutzerinnen und Nutzer die Homepage auf diese Weise nutzt. Die Neuausrichtung habe ich vor Jahren begonnen, und sie ist auch zu ca. 80 % abgeschlossen, aber die letzten 20 % ziehen sich leider. Und ich muss gestehen, es ist neben der Zeitfrage auch eine Frage der Motivation.
|
|
Hallo Mario, aus aktuellem Anlaß:
Frage (7605) stellt klar, dass das zusätzliche Mana von der Linse erzeugt wird, und mit ihm keine Besonderheiten verbunden sind. Damit ist der letzte Satz der Antwort auf Frage Frage (736) nicht zur Gänze richtig. Und auch im Vorletzten Satz erzeugen nicht die Inseln  .
|
|
Ich fange gerade an, für meine Karten eine ordentlich normalisierte Datenbank aufzubauen, welche mir später beim Neu- und Umbau meiner Decks helfen soll. Deswegen soll sie relativ genau sein. Geplant habe ich, bis zu einem gewissen Punkt, folgende Punkte, die vorkommen sollen:
- Name (deutsch und englisch)
- ist die Karte geteilt (oder Transform o.ä.)
- Farbe
- Manasymbole
- Obertypen
- Kartentypen
- Untertypen (mit Kategorie, für was dieser Untertyp ist)
- Stärke/Widerstandskraft + Loyalität + Verteidigung
- Textbox
Ein Problem sind da die Karten mit "Stufe aufsteigen" und "Prototyp". Sollte ich die Werte, also Stärke/Widerstandskraft, an die Textbox koppeln und sagen, dass die Karte mehrere Textboxen hat?
Ein weiteres Problem ist die Genauigkeit, in der die Textbox eingetragen wird. Ich könnte jede Schlüsselwortmechanik und jede Fähigkeit aufführen oder ich könnte vielleicht sogar die einzelnen Fähigkeiten aufteilen in z.B. Kosten, Effekt, Bedingung.
Was meint ihr? Was meint ihr, welches Detailreichtum ist nötig oder ausreichend und wie löse ich das genannte Problem?
(Zumindest weiß ich dann, wieviele Karten ich überhaupt habe.)
|
|
|
@Lucanus/73343: Ich verstehe zwar den aktuellen Anlass nicht, aber: Herzlichen Dank für diese Entdeckung! Habe den Text nun korrigiert.
|
|
|
@Teferi/73344: Statt sich was eigenes auszudenken, könnte man sich auch der JSON-Daten bedienen, die es auf Scryfall zu jeder Karte gibt (Beispiel).
|
|
@Mario Haßler/73346:
Ich habe mir auch mal die von Kreaturen mit "Stufe aufsteigen" und "Prototyp" angesehen.
Bei der Manasymbolen, der Typenzeile und der Textbox wird ja gar nicht normalisiert. Alles drei ist jeweils in einer Zeile zusammengefasst. Das ist nicht so berauschend, wo doch gerade die Textbox mein größtes Problem ist.
Ich möchte die Normalisierung ja gerade, damit ich gewisse Einträge wiederverwerten kann. Das geht aber nicht, wenn sie in verschiedenen Kombinationen öfters in der Tabelle vorhanden sind.
Diese JSON-Datei hilft also so gut wie gar nicht, weil sie mir nur dort was bringt, was ich schon ausgeklügelt habe.
Wie gesagt, diese Datenbank soll dazu dienen, mir beim Deckbau zu helfen. Und zwar soll sie mir zeigen, wieviele meiner Karten einer bestimmten Sorte nicht in einem Deck sind. Eventuell erstelle ich auch Kandidaten für die Decks.
Mein Endziel ist, dass ich bestenfalls das Deck erstmal in dieser Datenbank baue und dann erst gezielt die Karten raussuche.
|
|
@Lucanus/73348: Danke auch dafür.
Eine Editieren-Möglichkeit gab es in der Plauderecke noch nie und wird es auch nicht geben. Als Ersatz dient der zweistufige Prozess mit der Vorschau vor Veröffentlichung.
|
|
@Mario Haßler/73350:
o.k. - dann habe ich das falsch in Erinnerung.
Auf was für Beiträge bezieht sich dann die Aussage
"Klick auf dieses Symbol, um deinen Beitrag zu bearbeiten."
ganz am Anfang der Hilfe hier auf magic.freizeitspieler.de?
Und noch eine Frage - in genannter Hilfe wird klargestellt, dass man für den Kartenname-Tag den Kartennamen (de/en) exakt angeben muss. In den F&A gibt es aber nach deiner jeweiligen Bearbeitung vielfach Kartenverweise, wo der Kartenname in abweichender (aber damit grammatikalisch richtiger) Form oder verkürzt angegeben ist. (z.B. bei Frage (21843)). Vor meiner langen Inaktivität hier habe ich auch gewusst, wie´s geht. Jetzt habe ich schon mehrfach lange rumexperimentiert, aber ohne Erfolg. Willst du dieses undokumentierte Feature bei dir behalten, oder teilst du dein dbzgl Wissen mit uns/mir?
Zuletzt noch Folgendes: mein OP-Termin hat sich noch mal um eine Woche verschoben. Ich bin also erst ab 11.04. vorerst weg hier.
|
|
@Mario Haßler/73349:
Ich denke mal, das ist einfach ein Hobby von mir, bzw. kann ich damit Beruf und Hobby kombinieren, dass ich dieses Großprojekt angefangen habe. Als "Datenbanksoftware" nehme ich einfach Excel (auch weil ich mich damit besser auskenne als mit Access) und kann für die einzelnen Schritte, die ich dafür mache, auch ein bisschen dort in VBA programmieren.
Deshalb kann ich mir auch durchaus überlegen, wie ich gewisse Schritte umsetzen will. Ich bin ja (diesmal) erst beim ersten Schritt, indem ich den deutschen und englischen Namen eintrage und ob sie "untergeordnet" ist. Bei geteilten Karten sehe ich die vordere Seite (bei Transformkarten) oder die linke Seite (bei "normalen" geteilten Karten) oder die obere Seite (bei Flip-Karten) oder die große Karte (bei Abenteuern oder Questen) als "übergeordnet" an.
Die beiden nächten Schritte stehen schon fest (einerseits eintragen, welche Karte ich wie oft habe und andererseits die Verknüpfung von über- und untergeordneter Karte).
Bei so einer Deckbau-Software glaube ich auch nicht wirklich, dass dort drin ist, wie oft man welche Karte hat. Außerdem bezweifle ich, dass ich damit Kandidaten für all meine Decks und geplanten Decks (und das sind weit mehr als 200) vormerken kann. Wie gesagt, bin ich auch neugierig, wieviele verschiedene oder auch gesamte Karten ich habe.
|
|
|
|
Mitplaudern:
|
Lesen erlaubt – zum Mitplaudern bitte anmelden oder registrieren! (Tipp: Fragen zu Magic-Regeln, Begriffen, Spielmechanismen oder Verständnisfragen zu Karten kannst du auch ohne Anmeldung im Bereich "Fragen und Antworten" stellen.)
|
|
|
(In der 
