Q: Dürfen Karten wie Chromatische Laterne (Chromatic Lantern) oder Lotus-Blütezeit (Lotus Bloom) in einem Kommandeur-Deck verwendet werden, dessen Kommandeur nicht fünffarbig ist? Sie haben ja keine Farbidentität (anders als beispielsweise der Obelisk von Alara (Obelisk of Alara) oder das Banner der Temur (Temur Banner)). Falls ja, nehme ich an, dass sie nur Mana in Farben des Kommandeurs erzeugen, richtig?

Diese Antwort ist veraltet, siehe ergänzende Antwort. Zweimal ja, und die Begründung hast du gleich mitgeliefert. Siehe auch Frage (15376) samt Antwort. Ergänzende Antwort: Diese Antwort ist veraltet, siehe ergänzende Antwort. Genau genommen kannst du mithilfe dieser Karten auch farbloses Mana produzieren, indem du sie für Mana tappst, das nicht in der Farbidentität deines Kommandeurs vorkommt. Vergleiche Frage (14869) samt Antwort. Ergänzende Antwort: Im Januar 2016 ist die Regel weggefallen, die dafür sorgte, dass Mana in Farben außerhalb der Farbidentität des eigenen Kommandeurs zu farblosem Mana wurde. Es ist seither möglich, Mana in allen Farben zu produzieren. Das bedeutet für deine Fragen: Ja, Karten mit farbloser Farbidentität dürfen in allen Kommandeur-Decks verwendet werden, farblose Karten mit "farbiger" Farbidentität hingegen nur in Decks mit passendem Kommandeur (dieser Teil galt auch vorher schon). Karten, die Mana einer beliebigen Farbe produzieren, tun das unabhängig von den Farben des eigenen Decks (das ist neu).

Question 1

Dürfen Karten wie Chromatische Laterne (Chromatic Lantern) oder Lotus-Blütezeit (Lotus Bloom) in einem Kommandeur-Deck verwendet werden, dessen Kommandeur nicht fünffarbig ist? Sie haben ja keine Farbidentität (anders als beispielsweise der Obelisk von Alara (Obelisk of Alara) oder das Banner der Temur (Temur Banner)). Falls ja, nehme ich an, dass sie nur Mana in Farben des Kommandeurs erzeugen, richtig?

Accepted Answer

Diese Antwort ist veraltet, siehe ergänzende Antwort. ~~Zweimal ja, und die Begründung hast du gleich mitgeliefert. Siehe auch Frage (15376) samt Antwort.~~

Ergänzende Antwort: Diese Antwort ist veraltet, siehe ergänzende Antwort. Genau genommen kannst du mithilfe dieser Karten auch farbloses Mana produzieren, indem du sie für Mana tappst, das nicht in der Farbidentität deines Kommandeurs vorkommt. Vergleiche Frage (14869) samt Antwort.

Ergänzende Antwort: Im Januar 2016 ist die Regel weggefallen, die dafür sorgte, dass Mana in Farben außerhalb der Farbidentität des eigenen Kommandeurs zu farblosem Mana wurde. Es ist seither möglich, Mana in allen Farben zu produzieren. Das bedeutet für deine Fragen: Ja, Karten mit farbloser Farbidentität dürfen in allen Kommandeur-Decks verwendet werden, farblose Karten mit "farbiger" Farbidentität hingegen nur in Decks mit passendem Kommandeur (dieser Teil galt auch vorher schon). Karten, die Mana einer beliebigen Farbe produzieren, tun das unabhängig von den Farben des eigenen Decks (das ist neu).

Question 2

Ich habe die Ökonomische Nische (Cornered Market) und Elspeth, fahrende Ritterin (Elspeth, Knight-Errant) im Spiel. Kann mein Gegner Elspeth Tirel (Elspeth Tirel) wirken, oder verhindert meine Verzauberung das?

Accepted Answer

Teile dieser Antwort sind veraltet, siehe ergänzende Antwort.

Er kann das. Die Ökonomische Nische

verhindert nur, dass Sprüche mit dem gleichen Namen wie eine bleibende Karte im Spiel gewirkt werden können. Auch wenn die beiden Planeswalker den gleichen Untertyp haben, haben sie doch verschiedene Namen.

~~Der Vollständigkeit halber: Wenn sich Elspeth, fahrende Ritterin und Elspeth Tirel gleichzeitig im Spiel befinden, werden beide auf den Friedhof gelegt.~~

Ergänzende Antwort: Diese Antwort ist veraltet, siehe ergänzende Antwort. Mit Erscheinen der Edition Magic 2014 (kurz: M14) wurde die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel geändert. Sie überprüft nur noch, ob ein einzelner Spieler mehrere Planeswalker mit dem gleichen Planeswalkertyp kontrolliert. Planeswalker anderer Spieler werden weder berücksichtigt noch beeinflusst. Das bedeutet für deine Frage: Beide Elspeths bleiben im Spiel, da sie von unterschiedlichen Spielern kontrolliert werden. Das ändert jedoch nichts an dem Kern der obigen Antwort.

Ergänzende Antwort: Im September 2017 ist die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel weggefallen. Alle Planeswalker sind nun legendär, und es gilt für sie die Legendenregel, die sich an dem Namen der bleibenden Karten orientiert. Das ändert jedoch nichts an dem Kern der ursprünglichen Antwort.

Question 3

Ich mache Gideon Jura (Gideon Jura) mit seiner +0-Fähigkeit zu einer Kreatur, dann bringe ich einen Klon (Clone) als Kopie der Planeswalker-Kreatur ins Spiel. Wie verhält sich das mit der Legendenregel? Falls der Klon (Clone) im Spiel bleibt: Hat er dann die Planeswalker-Fähigkeiten und kann sie auch jeden Zug einsetzen?

Accepted Answer

Teile dieser Antwort sind veraltet, siehe ergänzende Antwort.

Er kann das. Die Ökonomische Nische

verhindert nur, dass Sprüche mit dem gleichen Namen wie eine bleibende Karte im Spiel gewirkt werden können. Auch wenn die beiden Planeswalker den gleichen Untertyp haben, haben sie doch verschiedene Namen.

~~Der Vollständigkeit halber: Wenn sich Elspeth, fahrende Ritterin und Elspeth Tirel gleichzeitig im Spiel befinden, werden beide auf den Friedhof gelegt.~~

Ergänzende Antwort: Teile dieser Antwort sind veraltet, siehe ergänzende Antwort. Mit Erscheinen der Edition Magic 2014 (kurz: M14) wurde die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel geändert. Nun gilt: Wenn ein Spieler mehrere Planeswalker mit dem gleichen Planeswalkertyp kontrolliert, sucht er sich einen davon aus, den er behalten will. Die anderen werden auf den Friedhof ihrer Besitzer gelegt. Das bedeutet für deine Frage: Du kannst den Klon (Clone) als Kopie von Gideon Jura (Gideon Jura) ins Spiel kommen lassen und den Original-Gideon (= Gideon Jura) (Gideon Jura) auf den Friedhof legen. Der Klon (Clone) ist ein Planeswalker, der keine Kreatur ist, und du kannst eine seiner Planeswalker-Fähigkeiten aktivieren.

Ergänzende Antwort: Im September 2017 ist die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel weggefallen. Alle Planeswalker sind nun legendär, und es gilt für sie die Legendenregel, die sich an dem Namen der bleibenden Karten orientiert. Das ändert jedoch nichts an dem Kern der ergänzenden Antwort.

Question 4

Das ist eher eine theoretische Frage: Falls sich ein Planeswalker im Spiel befindet, der den Obertyp Welt dazu erhalten hat, und dann ein weiterer Planeswalker mit dem Obertyp Welt und dem gleichen Planeswalker-Untertyp ins Spiel kommt, werden dann beide zerstört (einer wegen der Planeswalker-Einzigartigkeitsregel, der andere wegen der Weltenregel)?

Accepted Answer

Teile dieser Antwort sind veraltet, siehe ergänzende Antwort.

Er kann das. Die Ökonomische Nische

verhindert nur, dass Sprüche mit dem gleichen Namen wie eine bleibende Karte im Spiel gewirkt werden können. Auch wenn die beiden Planeswalker den gleichen Untertyp haben, haben sie doch verschiedene Namen.

~~Der Vollständigkeit halber: Wenn sich Elspeth, fahrende Ritterin und Elspeth Tirel gleichzeitig im Spiel befinden, werden beide auf den Friedhof gelegt.~~

Ergänzende Antwort: Diese Antwort ist veraltet, siehe ergänzende Antwort. Mit Erscheinen der Edition Magic 2014 (kurz: M14) wurde die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel geändert. Nun gilt: Wenn ein Spieler mehrere Planeswalker mit dem gleichen Planeswalkertyp kontrolliert, sucht er sich einen davon aus, den er behalten will. Die anderen werden auf den Friedhof ihrer Besitzer gelegt. Planeswalker anderer Spieler werden weder berücksichtigt noch beeinflusst. Das bedeutet für deine Frage: Werden beide Planeswalker von verschiedenen Spielern kontrolliert, greift nur die Weltenregel. Kontrolliert ein Spieler beide, kann er sich aussuchen, welcher von beiden für die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel auf den Friedhof gelegt werden soll; entsprechend wird nur ein Planeswalker auf den Friedhof gelegt (nicht: zerstört) oder beide.

Ergänzende Antwort: Im September 2017 ist die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel weggefallen. Alle Planeswalker sind nun legendär, und es gilt für sie die Legendenregel, die sich an dem Namen der bleibenden Karten orientiert. Das bedeutet: Werden beide Planeswalker von verschiedenen Spielern kontrolliert, greift nur die Weltenregel. Kontrolliert ein Spieler beide und haben beide den gleichen Namen, kann er sich aussuchen, welcher von beiden für die Legendenregel auf den Friedhof gelegt werden soll; entsprechend wird nur ein Planeswalker auf den Friedhof gelegt (nicht: zerstört) oder beide.

Question 5

Ich greife mit einer 2/2-Kreatur mit Erstschlag an, die mein Gegner mit zwei 1/1-Kreaturen ohne Erstschlag blockt. Kann ich den Erstschlag-Bonus auf beide 1/1 nutzen, sodass mein Angreifer überlebt?

Accepted Answer

Teile dieser Antwort sind veraltet, siehe ergänzende Antwort.

Wenn Gideon Jura zu einer Kreatur wird, behält er trotzdem seinen Planeswalkertyp. Da der Klon auch diesen mitkopiert, greift die Planeswalker-Einzigartigkeitsregel, und beide werden auf den Friedhof gelegt.

Der Vollständigkeit halber: Der Klon

geht als Planeswalker, der keine Kreatur ist, auf den Friedhof, vergleiche Frage (3056) samt Antwort. Im Friedhof ist er wieder eine Kreaturenkarte.

Ergänzende Antwort: Diese Antwort ist veraltet, siehe ergänzende Antwort. Gemäß den seit der Edition Magic 2010 (kurz: M10) gültigen Kampf-Regeln bestimmt der angreifende Spieler für jede seiner angreifenden Kreaturen, die von mehr als einer Kreatur geblockt wird, noch im Blocker-deklarieren-Segment die Reihenfolge, in der die angreifende Kreatur den Blockern Kampfschaden zufügen soll. Im Kampfschadensegment muss er dann gemäß dieser Reihenfolge dem ersten Blocker mindestens tödlichen Schaden zuweisen, bevor weiterer Schaden dem zweiten Blocker zugefügt werden kann usw. Anschließend wird sämtlicher Kampfschaden gleichzeitig zugefügt. Das ändert jedoch nichts an dem Kern der obigen Antwort.

Ergänzende Antwort: Im November 2024 wurde die Schadenszuweisungsreihenfolge wieder abgeschafft. Seither wird zu Beginn des Kampfschadensegments der Kampfschaden einer Kreatur von ihrem Beherrscher einfach unter den Kreaturen aufgeteilt, die sie blocken oder die von ihr geblockt werden. Jetzt gilt wieder, wie in der ursprünglichen Antwort, dass der Beherrscher der angreifenden Kreatur bestimmt, wie ihr Kampfschaden auf die Blocker aufgeteilt wird.

Fragen und Antworten