Ja ich muss dir recht geben unsterblicher wolf, tarmogryf wird warscheilich nie eine 8/9ner sein und ohne fähigkeiten ist sie höchstens eine Flugstunde (Fling) wert
#2 – Durin kommentiert: | 20.12.2008 - 20:11 Uhr |
Sehe ich genauso. Keine Frage, Tarmogoyf (Tarmogoyf) ist gut. Aber doch nicht in Foil 100€ wert! Dafür bekommt man, bei preiswerten Händlern, einen Black Lotus. Auch 40€ sind schon hoffnungslos überteuert, z.B. Bitterblüte (Bitterblossom) ist genauso gut, aber "nur" die Hälfte, also 20€ wert. Überhaupt ist wohl Goofy die einzige teure Kreatur ohne Fähigkeiten. Ich kenne keine andere... Doch Serras Avatar (Serra Avatar) Ach nein, der hat ja auch die Misch-Fähigkeit.
#3 – Bernd kommentiert: | 20.12.2008 - 20:49 Uhr |
Gut ist er schon, wenn auch nicht so
gut wie oft behauptet.
Ich schätze der Preis wird ein bischen getürkt, bei
einigen Händlern ist er seit Alara 10€ billiger.
[ironie]Wir können ja noch hoffen das er als Mythik 8 mal so teuer wieder kommt.[/ironie]
@Bernd: 40,00 EUR waren der höchste Preis, den ich während meiner Recherche gefunden hab. Ist allerdings schon wieder einige Zeit her, kann also sein, dass die Preise wieder etwas gesunken sind.
Siehe MagicKartenMarkt, Preise ab 24,50 €.
Wenn man mich fragt, ist eine Karte umso besser, je mehr möglichkeiten von den Leuten gesucht werden, um sie zu zerstören. Wieso wollen wir Goofy überhaupt zerstören? Weil er eine zu große Gefahr für uns ist, wenn er liegen bleibt. Ich meine von mir aus könnte der Text von Goofy auch heisen:
Tarmogoyf
Spontanzauber
Ein Gegner kann einen Problemlöser seiner Wahl aus seiner Hand abwerfen. Falls er dies nicht tut, wir Tarmogoyf ein Problem.
Wäre das etwa nicht gut?
Nun ich meine natürlich sind 40 Euros übertrieben, aber soviel wird er auch so gut wie nie irgendwo kosten.
Auch Argumente wie Terror (Terror) ist besser wie Goofy sind nciht wirklich überzeugend. Denn wenn es keien guten Kreaturen gäbe, den der Terror (Terror) zielen könnte, wäre er auch zu nichts zu gebrauchen. Man darf den Preis ja aber auch nie auf die Einzelkarte beschränken. Goofy allein ist niemals 40 Euro wert, er wird im richtigen Deck stark. Und hier liegt der springende Punkt: Goofy ist mit extrem vielen Deckarten kombinierbar.
→ Es gibt eine sehr hohe Nachfrage nach Goofy
→ Die Preise steigen
Nun mag es sein, dass sein Spielwert keine 40 Euro wert ist, aber viele Leute brauch ihn, wer ihn hat gibt ihn selten wieder her.
Simples Prinzip von Angebot und Nachfrage: Der Preis steigt.
Wenn ihr mich fragt würde der Preis bei einer Neuauflage auch nicht weitersteigen, nein, er würde glaub ich eher wieder fallen, weil mehr verfügbar sind.
Fazit: Dei Text war gut, auch wenn ich nciht voll und ganz deiner Meinung bin. Es war trotzdem schön zum lesen. Gut gemacht.
Gruß Eiternder Goblin
#7 – CarBla kommentiert: | 20.12.2008 - 23:24 Uhr |
@Eiternder Goblin: Es tut mir jetzt sehr leid, den Goofy zu denunzieren aber...
... Goofy ist nun mal die Entschuldigung vieler Spieler, die nicht gelernt haben ein richtiges Deck zu bauen: Beispiel aus dem Legacy - meinem Format: 4x Tarmogoyf (Tarmogoyf) 4x Wilder Nacatl (Wild Nacatl) und der Deckkern steht, bitte, darauf kommt jeder Anfänger und schlimm ist damit die Tatsache dass man, genug Geld vorrausgesetzt sich durch Kaufen dieser Karten, ohne sich wirklich mit Magic auszukennen ein Legacytaugliches (nein, nicht auf der GandPrix Stufe) Deck bauen kann. Damit sind die Zeiten, wo man noch "denken" und "kombinieren" musste leider vorbei
Ein guter Artikel über eine nervige Karte
Ich hätte vielleicht noch Zauberschlinge (Spell Snare) als Feind des Goofys genannt, obwohl eben auch der Goofy von allem gecountert werden kann
Naja.. im Multiplayer kann ich mir die schon vorstellen.
Wenn die Friedhöfe schon gut gefüllt sind, eine Kreatur für 2 Mana, die man dann auch noch mit Ausrüstung / Auren etc. schützen kann.
Aber halt nicht mehr und auch nicht weniger. Denn die Voraussetzungen, die Goofy "nützlich" machen, müssen erstmal gelegt werden.
#10 – Bernd kommentiert: | 21.12.2008 - 12:25 Uhr |
Naja, meiner erfahrung nach fliegen vor allem im Chaos- Multiplayer ne Menge Problemlöser rum.
Da wird manchmal alles was Gefahr sein könnte weggeschossen.
Vom Quagnoth (Quagnoth) mal abgesehen.
Jup im Multiplayer is des bei unserer runde öfters so, jeder spielt mehr problemlöser als kreaturen und des heißt dann öfters ma: "so ich Terror (Terror) deinen blablabla" und der nächste sagt:" shit den wollt ich Züchtigen (Chastise) ich brauch die leben doch so sehr ich hab doch nur 38"
Ich vermisse "humoristisch" und "satirisch". Was ich hier lese ist eine halbgare Polemik über Turnierspieler und den Versuch, sich bei den Usern hier auf der Seite anzubiedern.
Dann solltest du dir mal die Definition von Satire durchlesen. Satire bedient sich ebenfalls der Polemik, oder besser: Die Grenzen zwischen Satire, Polemik und Komik sind nicht klar zu ziehen. Mir ist durchaus klar, dass dieser Schreibstil nicht jedermanns Geschmack trifft, das lasse ich mir gefallen. Nicht jedoch den Terminus des "Anbiederns".
Dennoch weißt du für meinen nächsten Text, dass du ihn schlichtweg nicht lesen musst.
#14 – Durin kommentiert: | 22.12.2008 - 10:54 Uhr |
halbgare Polemik über Turnierspieler
Wo macht er sich denn über Turnierspieler lustig? Eigentlich geht der Text doch über die vergötterung Goofies im Internet...
Sehe ich genauso.
Das war eher eine halbgare Kritik an einem sehr gut geschriebenen Artikel seitens Herrn G.
Zwar finde ich, dass es keine stichhaltige Argumentation ist, eine Karte durch Hatekarten oder Problemlöser abwuwerten, (Stab des Nichts (Null Rod) macht aus nem Black Lotus ne tote Karte, und Plötzliche Ruhe (Swift Silence) ist der Albtraum jedes Storm-Decks.) dennoch ist die Kernaussage dieses Artikels vertretbar.
Ausserdem hat der Unsterbliche Wolf nen geilen Schreibstil, der vielleicht nicht jedermanns Sache ist.
Hups... mit Plötzliche Ruhe kann man sich irgendwie auch selbst Töten... bei sehr hohem Stormcount. Ich hatte die irgendwie anders in Erinnerung (irgendwie mit "gain life", statt Kartenziehen) ^^
"Ausserdem hat der Unsterbliche Wolf nen geilen Schreibstil..."
Danke sehr.
Ich find den Artikel einfach genial!!! Endlich hat mal jemand Das gesagt, was ich denke!
Schön, mehr davon...
So herr Wolf...ich muss sagen: Sehr genialer Schreibstil (so einen wünsch ich mir...), und sehr geiler Text. Kann ja sein,d ass Goofy gut ist, aber übertreiben sollte man nicht.
Nur das Kapitel "Wie man Goofy los wird" gefällt mir nicht, da man so ja praktisch alles los wird was Rang und Namen hat.
Aber zurück zum Preis des "Goofy": Ein paar Beispiele für Karten, die deutlich billiger sind, aber deutlich Spielstärker:
Morphling (Morphling), Akroma, Engel des Zorns (Akroma, Angel of Wrath), Garruk Wildsprecher (Garruk Wildspeaker) (leider ebenso wie alle anderen Weltenwa...äääh Planeswalker ebenso überteuert), [nein die andern Weltenwanderer zähl ich nich auf], Bitterblüte, Kollossales Chamäleon, und so weiter...die Liste sonst kein Ende mehr.
Bleib mir nur noch, dem unsterblichen Wölfchen sein Heulen zu loben und zu sagen: Weiter so!
#21 – Durin kommentiert: | 24.12.2008 - 12:07 Uhr |
Wenn ich mal für Lupus sprechen darf: Ich glaube, er meint, dass der Preis von bis zu 40€ viiiiiiieeeeeeeel zu teuer für eine zwar gute, aber auch nicht überstarke Karte ist. Klar ist Goofie Topklasse, das bestreitet ja niemand. Aber doch wohl nicht die teuerste Karte seit Jahren. (Wird allerdings durch mystische Karten langsam wieder aufgeholt.)
#22 – vyse kommentiert: | 24.12.2008 - 12:13 Uhr |
Ich glaube da wurde jemand vom Goyf zu oft vermöbelt.
Ich verstehe nicht auf was du dich beziehst,
1) den Hype?
2) den Preis?
3) dein Neid ihn nicht zu besitzen?
In Turnierformaten ist der Goyf nur Extended + Legacy relevant und 1 Goyf gewinnt kein Spiel alleine, zu dem hat er Decks spielbar gemacht, die vorher fast tot waren.
Und der Goyf ist nun mal genial, er wird in AggroControl Decks als Gewinnoption gespielt, da er perfekt in die Kurve passt und super splashbar ist.
Und wer das nicht sieht bzw. sehen will, ist einfach ignorant oder neidisch.
@Joemaster: die anderen Lorwyn Planeswalker sind kacke, und deine anderen genannten Karten kann man nicht mit den Goyf vergleichen, da Manakosten viel höher.
ein Gepanzerter Brammenwurm (Plated Slagwurm) ist auch besser als der Goyf
@Preis: der Goyf kostet keine 40€
Und wer das Potenzial dieser Karte nicht erkennt bzw nicht erkennen will, ist nun mal ein Noob.
#23 – Bernd kommentiert: | 24.12.2008 - 12:15 Uhr |
@joemaster
Bis auf die Bitterblüte sind die aber alle teuerer(mana).
@durin
Ja, aber bei einigen Kartengeschäften deren Preise sonst
etwa wie bei den Onlineshops sind ist goofy "nur noch" 30€ wert.
Deshalb meine Ich der Preis wird künstklich hochgehalten.
#24 – Durin kommentiert: | 24.12.2008 - 12:35 Uhr |
??? Warum steht mein Antwortbeitrag auf den von vyse vor dessen Beitrag? Bin ich Hellseher?(Oder hat vyse den Beitrag einfach nochmal geschrieben und den alten gelöscht?)
#25 – vyse kommentiert: | 24.12.2008 - 12:40 Uhr |
du bist Uri Geller
nein ich wollte den beitrag editieren
vyse, ich bin weder ignorant oder neidisch, noch wurde ich jemals vom Goofy verprügelt. Selbst wenn ein Gegner das Vieh mal liegen hatte, hat es meist nicht lange genug überlebt.
Hauptsächlich beziehe ich mich auf den Hype, der um ihn gemacht wird, den ich persönlich, wie auch schon in der kurzen Erklärung gesagt, nicht verstehe. Und mit diesem Hype kam ja der überteuerte Preis überhaupt erst zu Stande. Angebot und Nachfrage halt.
Uch, ich habe ja noch gar nichts gesagt!
Naja, also Goofy is schon gut und so, hat mich auch mehrmals verdroschen, seit ich nicht mehr in der "mindestens-8-Spotremoval-pro-deck-Phase" raus bin. Ich finde aber auch dass er viel zu teuer ist und ein zu großes Trar um ihn gemacht wird. Ehrlich gesagt finde ich, dass Wizards mit dem Goyf etwas übertrieben haben und er das Turnierspiel etwas zu stark umwälzt bzw. umgewäzt hat. Und nochmal zum Hype/Preisungs-Verhältnis: Könnte ich wählen, würde ich Goyf statt Garruk nehmen, aber nur, weil ich ihn verkaufennd dafür 2 Garruks kaufen könnte.
Ach ja und großes Lob an den unsterblichen Wolf(aka Wachwolf (Watchwolf) mit Schild der Überseele (Shield of the Oversoul) .) für seinen guten Schreibstil und generell diesen Artikel.
mfg
na wer wohl?
#28 – Jashin kommentiert: | 09.01.2009 - 22:37 Uhr |
Also ich finde den Artikel einfach nur toll (man muss ja nicht immer künstlich nen Kritikpunkt suchen...) und deinen Humor erst recht!!!
|